Ухвала суду № 140139837, 21.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/720/25

№ провадження 2/646/1542/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Дзябченко Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису, звільнення майна з-під арешту, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд: визнати за нею право спільної сумісної власності на частину транспортного засобу Chevrolet Lacetti універсал, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; звільнити транспортний засіб Chevrolet Lacetti універсал, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , з-під арешту, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова; стягнути з неї на користь держави ринкової вартості транспортного засобу Chevrolet Lacetti універсал, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , яка складає 69649,88 грн., з визнанням за нею права власності на частину автомобіля.

Ухвалою Основ`янського районногосуду містаХаркова від 30 квітня 2025 року у вказані цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

28.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому вона просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування клопотання позивачка зазначає, що необхідність залучення Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції обумовлена їй стало відомо, що головним державним виконавцем Куп`янського ВДВС Олексіюком Б.В. відкрито виконавче провадження №78096716 з виконання виконавчого листа №646/2801/23 від 23.04.2025 року, виданого Червонозаводським районним судом м.Харкова про конфіскацію майна ОСОБА_2 у дохід держави, оскільки рішення у цій справі безпосередньо впливає на майнові інтереси Держави щодо виконання вироку суду та процесуальні права органу ДВС.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини, та дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3-7 вказаної норми цивільного процесуального законодавства, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43цього Кодексу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 189-198 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису, звільнення майна з-під арешту, визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Розгляд справи відкласти до 14-45 год. 21.10.2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко