Ухвала суду № 140139809, 28.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11907/26

Провадження № 2/646/6677/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

28 вересня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Кошарновська Світлана Леонідівна, адреса для листування: місто Харків, вулиця Кутаїська, 143, користувач Електронного суду, до Основ`янсько-Слобідського Відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса для листування: місто Харків, вулиця Максиміліанівська, 11, користувач Електронного суду, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Юлія Сергіївна, адреса для листування: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про арешт майна боржника та зобов`язати вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про арешт майна боржника ОСОБА_2 у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії для припинення зазначеного обтяження та внесення відповідних відомостей до державних реєстрів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи предмет та підставу позову, з метою забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, суд враховує, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою юридичної особи, код ЄДРПОУ 41430683, є Основ`янсько-Слобідський Відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Позовна заява містить клопотання про витребування доказів, яке не містить обґрунтування щодо неможливості подання зазначених доказів самостійно позивачем, оскільки відомості щодо виконавчих проваджень є відкритими та містяться в АСВП.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кошарновська Світлана Леонідівна, до Основ`янсько-Слобідського Відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Юлія Сергіївна про скасування постанови про арешт майна боржника та зобов`язати вчинити певні дії.

Призначити справу для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 год 00 хв 20 жовтня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Відповідач має право у строк до 20 жовтня 2026 рокунадіслатисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко