Рішення № 140139384, 28.09.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"28" вересня 2026 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6832/26

Провадження№ 2-о/642/115/26

28 вересня 2026 року

м.Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Вольвич Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернувся представник Харківської міської ради - Замніус М.В. з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій вона просить суд визнати відумерлою спадщину, що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що листом від 19.02.2026 № 499/23.15-29/862/26/ВС/23.15 Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1183 від 25.01.2024, складений на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем смерті м.Харків, який сформовано Відділом 18.02.2026 за номером 00056601443.

Копія даного листа разом з іншими відомостями надана Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 03.03.2026 № 1979.

Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сімї) за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1 , 1938 року народження, копія якої додається, що дає підстави вважати, що місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження його нерухомого майна, тобто квартира АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Холодногірського району міста Харкова.

За доданими інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: інформація відсутня, країна громадянства: Україна), є власником на праві власності однокімнатної квартири АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право власності, р№4-94-4271 від 07.06.1994 року, виданого ХМЦПДЖФ та договору про розірвання договору, №41, виданого та зареєстрованого 28.01.2009 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Маслак Н.В.

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 26.11.2025 Пятою Харківською міською державною нотаріальною конторою, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

У Харківській міській раді відсутня будь-яка інформація щодо наявності спадкоємців щодо зазначеної квартири від спадкодавця ОСОБА_1 .

Заявник вважає, що існують усі вичерпні підстави визнати спадщину на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 відумерлою і передати право власності до комунальної власності Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

Ухвалою Холодногірського районного суду м.Харкова від 17.08.2026 позовну заяву ХМР залишено без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, які усунуто 21.08.2026.

Ухвалою Холодногірського районного суду м.Харкова від 27.08.2026 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо звернення з заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також належним чином завірено копію витягу зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

24 вересня 2026 від в/о Завідувача Другої Харківської міської державної нотаріальної Л.Гончаренко надійшла відповідь за № 1305/01-16, згідно якої повідомлено, що після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не подавалися, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося, надано копії Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 86715107 від 16.09.2026, № 86715042 від 16.09.2026.

Представник Харківської міської ради Мартинова А.М., яка діє на підставі довіреності від 31.10.2023, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про підтримання вимог заяви, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніус М.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду пояснення, не заперечувала проти задоволення заяви Харківської міської ради про визнання спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_3 та відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради, просила суд розглядати справу без її участі, ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.3 ст.211 КПК України, суд ухвалив розглядати справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 5 ЦПК України закріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, не визнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної у позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом».

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом пункту 8 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При цьому, вказані положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафiв.

У рішенні «Трегубенко проти України» від 02.11.2004 (п.53), Європейський Суд з прав людини наголошує, що правильне застосування законодавства незаперечно становить «суспільний інтерес». Позбавлення майна може бути виправданим лише у випадку, якщо буде показаний, inter alia, «інтерес суспільства» та «умови, передбачені законом». Більше того, будь-яке втручання у право власності обов`язково повинно відповідати принципу пропорційності. Як неодноразово зазначав Суд, «справедливий баланс» має бути дотриманий між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основних прав людини. При визначенні суспільних інтересів завдяки безпосередньому знанню суспільства та його потреб національні органи мають певну свободу розсуду, оскільки вони першими виявляють проблеми, які можуть виправдовувати позбавлення власності в інтересах суспільства та знаходять засоби для їх вирішення (вказане випливає зі змісту рішень у справах «Хендісайд проти Сполученого Королівства» від 7 грудня 1976 року, «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21 січня 1986 року).

За приписами статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органом місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами.

Статтею 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Відповідно до статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Згідно статей 337, 338 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 00056601443 від 18.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років, номер актового запису 1183, дата складання 25.01.2024.

За доданими інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: інформація відсутня, країна громадянства: Україна), є власником на праві власності однокімнатної квартири АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право власності, р№4-94-4271 від 07.06.1994 року, виданого ХМЦПДЖФ та договору про розірвання договору, №41, виданого та зареєстрованого 28.01.2009 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Маслак Н.В.

Згідно Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.06.2026 (довідка про склад сімї) за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1 , 1938 року народження.

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 26.11.2025 Пятою Харківською міською державною нотаріальною конторою, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Відповідно відповіді в/о Завідувача Другої Харківської міської державної нотаріальної Л.Гончаренко за № 1305/01-16 від 17.09.2026, після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не подавалися, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося.

Аналогічне підтверджується копіями інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №86715042 від 16.09.2026та копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №86715107 від 16.09.2026.

Осіб, які були зареєстровані або фактично проживали з померли за цією адресою, та які могли прийняти спадщину в силу ст. 1268 ЦК України, судом не встановлено.

Відомості щодо інших осіб, що зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Тобто особи, які у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 відсутні.

Положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки в судовому засіданні належними й допустимими доказами підтверджено відсутність спадкоємців за законом та за заповітом, які б в установлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, тому наявні підстави для визнання спадщини, що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 13, 76-81, 265, 293, 294, 334-338 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою- задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Передати відумерлу спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , у комунальну власність Харківської міської територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 04059243, адреса місцезнаходження: м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003;

Заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 14095412, адреса місцезнаходження: м-н Конституції, 16, м. Харків, 61003.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 28.09.2026.

Суддя Наталя ПЕТРОВА