Ухвала суду № 140139343, 28.09.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/4865/26

Провадження № 2/642/2166/26

28 вересня 2026 року

м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Петрової Н.М.

секретаря судового засідання Вольвич Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особіфілії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернувся представник КП «ХТМ» в особі філії «Харківзбут» - Ронзик К.С., яка діє на підставі довіреності №01-64/2458/98 від 13.02.2026 з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вона просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 16 682,14 грн., з яких: 8879,38 грн. за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2020 по 30.04.2026; 4 915,55 грн. за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2020 по 30.04.2026; 1392,61 грн. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.04.2026; 781,14 грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.04.2026; 713,46 грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.04.2026, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати, пов`язані з відправкою відповідачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 справа надійшла в провадження судді Петрової Н.М.

Ухвалою суду від 24.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача КП «ХТМ» в особі філії «Харківзбут» - Ронзик К.С., яка діє на підставі довіреності №01-64/2458/98 від 13.02.2026, в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суду не повідомив, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо розгляду даної справи зі згоди представника позивача у заочному порядку.

Керуючись ст. 260, 261, 280, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглядати у заочному порядку справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особіфілії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА