Ухвала суду № 14013919, 28.02.2011, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 2-1515

2011 рік

УХВАЛА

Про залишення позову без руху.

28 лютого 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про виключення майна з-під арешту та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про виключення майна з-під арешту та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном.

          Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, таку подано без додержання вказаних вимог, не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок ВДК у Галицькому районі № 31419537700004, код платежу 22090100, МФО 825014, ЗКПО 22389381.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачуються в Державний бюджет Галицького району м.Львова р/р 31214259700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389381 Банк ГУ ДКУ у Львівській області.

Тому вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про виключення майна з-під арешту та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.81,119,121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про виключення майна з-під арешту та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку п’ять днів з моменту отримання ухвали, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Суддя                                                             А.Р.Курилець