Ухвала суду № 140139108, 25.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12724/25

н/п 2/953/860/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

"25" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором позики №75472269 в розмірі 8817, 68 грн., з яких: 3 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5817, 68 грн. сума заборгованості за відсотками, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422, 40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500, 00 грн.

01.12.2025 вказана справа надійшла до суду та розподілена судді Зубу Г.А.

01.12.2025 судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова для встановлення місцеперебування відповідачів, відповідь на який надано до суду 01.12.2025.

Ухвалою судді від 02.12.2025 було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна): - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.06.2021 по 04.06.2021; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 07.06.2021 до 10.06.2021.

24.09.2026 до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій остання зазначила, що її син ОСОБА_1 відповідач по справі № 953/12724/25 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних, які містяться в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 11.05.2026 складено відповідний актовий запис № 2598.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. 10.09.2026 представниця позивача адвокат Ткаченко Ю.О. в свої й заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Фінпром Маркет».

Суд, враховуючи належне повідомлення позивача, дійшов висновку про можливість вирішення питання про зупинення провадження у відсутність позивача та його представника відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 11.05.2026 складено відповідний актовий запис № 2598. Позивач звернувся з позовом у цій справі 01.12.2025, провадження відкрито 02.12.2025, тобто відповідач помер після відкриття провадження у справі, а саме 08.05.2026.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Нормами статті 1270 та частини першої статті 1298 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Отже, встановити коло спадкоємців померлого відповідача та вирішити питання про залучення їх до участі у справі можливо лише після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини.

Норма пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України є імперативною і встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі настання відповідних обставин.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дані спірні правовідносини допускають правонаступництво і судом встановлені обставини відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи.

При цьому відповідно до статті 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 2, 251, 253, 257, 259 261, 263, 353 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ