Ухвала суду № 140138614, 21.09.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/270/26

провадження № 1-кс/405/2852/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121010001793 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

встановив:

старший слідчий відділу ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій з оригіналів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024121010001793 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

24.06.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо протиправної діяльності невстановлених осіб на території м. Кропивницький, які займаються незаконним переправлення осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 організовує та координує діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших лікарів у підробці медичної документації, на підставі якої особи отримують групу інвалідності для подальшого переправлення військовозобов`язаних осіб за кордон. Крім того, ОСОБА_5 видає особам ( які зареєстровані та фактично проживають в інших регіонах України) довідки про місце проживання без реєстрації в місті Кропивницькому, що є підставою для проходження лікування та огляду в лікарнях м. Кропивницького. Під час проведення досудового розслідування була встановлена низка осіб, які зареєстровані та фактично проживають в Івано-Франківській області, які за допомогою ОСОБА_5 , яка видала довідку про проживання в м. Кропивницькому, а також за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримали ІІ групу інвалідності та незаконно перетнули державний кордон України.

Крім того, ОСОБА_5 підшукує осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України задля уникнення від мобілізації, а також особисто, за вказівками ОСОБА_4 супроводжує осіб по лікарнях, проводить до потрібних лікарів, які видають довідки про стан здоров`я, на підставі яких останні отримують групу інвалідності.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшли направлення на медико-соціально-експертну комісію (форма 088/0) на громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з наявністю ознак інвалідності.

Усі перераховані вище громадяни зареєстровані в Калуському районі Івано-Франківської області.

У медико-експертній документації наявна довідка від ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ) та № 9 ( ОСОБА_8 ) Подільського району міста Кропивницького, про те, що зазначені вище громадяни проживають за вказаними адресами без реєстрації у зв`язку з лікуванням.

Проте, епікризи про стаціонарне лікування в лікувально-профілактичних закладах Кіровоградської області відсутні. Надано лише консультативне заключення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про те, що в даних громадян наявна онкопатологія. Обстеження та лікування проходять в Національному інституті раку. Дане заключення підписане без ПІП та печатки лікаря на фірмовому бланку.

Відповідно до п. 2-1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 перетинати державний кордон мають право особи з інвалідністю за наявності посвідчення, яке підтверджує відповідний статус або пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю, в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, особи, які мають одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи і супроводжують одного із таких батьків для виїзду за межі України.

У зв`язку з внесенням змін постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2022 № 1212 до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57, з абзацу другого пункту 2-1 виключено слова і цифри «довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (форма первинної облікової документації № 157-1/о) або». Таким чином, громадяни України, які мають право на перетинання державного кордону, під час проходження контролю в пунктах пропуску повинні пред`явити пенсійне посвідчення або посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги, в якому зазначено групу інвалідності.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетні особи, які можуть мати пенсійне посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення їм соціальної допомоги. До таких осіб належать наступні громадяни України:

1. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_4 ;

4. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_5

5. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_6 ;

6. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН: НОМЕР_7 ;

7. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_8 ;

8. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_9 ;

9. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_10 ;

10. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_11 ;

11. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_12 ;

12. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_13 ;

13. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН: НОМЕР_14 ;

14. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН: НОМЕР_15 ;

15. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН: НОМЕР_16 ;

16. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН: НОМЕР_17 ;

17. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН: НОМЕР_18 ;

18. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН: НОМЕР_19 ;

19. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН: НОМЕР_20 ;

20. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН: НОМЕР_21 ;

21. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН: НОМЕР_22 ;

22. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН: НОМЕР_23 ;

23. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН: НОМЕР_24 ;

24. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН: НОМЕР_25 ;

25. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН: НОМЕР_26 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали пенсійної справи вищеперелічених осіб, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_30 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказала, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії, завірені належним чином (виїмка документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_30 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024121010001793 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до документів, а саме: до копій пенсійних справ наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН: НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_9 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_11 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН: НОМЕР_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН: НОМЕР_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН: НОМЕР_16 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН: НОМЕР_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН: НОМЕР_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН: НОМЕР_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН: НОМЕР_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН: НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН: НОМЕР_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН: НОМЕР_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН: НОМЕР_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН: НОМЕР_25 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН: НОМЕР_26 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_30 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють дане досудове розслідування тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_33 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_38 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024121010001793 від 25.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до пенсійних справ наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН: НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_9 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_11 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН: НОМЕР_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН: НОМЕР_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН: НОМЕР_16 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН: НОМЕР_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН: НОМЕР_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН: НОМЕР_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН: НОМЕР_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН: НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН: НОМЕР_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН: НОМЕР_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН: НОМЕР_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН: НОМЕР_25 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН: НОМЕР_26 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначеним в ухвалі особам можливість ознайомитися з оригіналами вказаних документів та виготовити і вилучити їх копії.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України копії документів, які вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця документів - за його згодою, або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже, виконання цієї ухвали не покладає на ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язку власними силами та за власний рахунок виготовляти копії зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити по 21.11.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_39