Ухвала суду № 140138487, 17.09.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7086/25

2/405/2442/25

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участі: секретаря судового засідання Дятел О.В.

представника позивача Мельничик М.Г.

представника відповідача Усатенка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» в особі Кропивницької філії про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельничик М.Г., звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Газорозподільні системи України» в особі Кропивницької філії про визнання незаконними вимог відповідача, що викладені у повідомленні про припинення розподілу природного газу № 6863-КФ/100/27/6/5-25 від 29.10.2025 року щодо сплати заборгованості в сумі 8487,93 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено розгляд справи по суті.

06.05.2026 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача відомості про правовий статус газорозподільної мережі, до якої підключено домоволодіння позивача за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання вказала, що дані докази можуть підтвердити правомірність вимоги відповідача щодо необхідності сплати позивачем плати за розподіл природного газу за вказаною адресою.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки відсутні підстави для витребування вказаних доказів та проведення почеркознавчої експертизи. Вказала, що при укладанні спірного договору були присутні свідки.

Заслухавши думку представників сторін, розглнувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (включаючи нове будівництво та реконструкцію) газорозподільної системи, якою він користується на законних підставах. Оператор газорозподільної системи провадить діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії, що видається Регулятором.

Згідно ч. 1 ст. 40 цього Закону розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» в особі Кропивницької філії (25006, м. Кропивницький, вул. А. Тарковського, 67, ЄДРПОУ 45068116) належним чином завірені копії:

- документів про перебування у власності, чи господарському віданні, чи користуванні, чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні системи України» газорозподільних мереж, у місті Світловодську, Кіровоградської області, у тому числі газорозподільної мережі до якої підключено домоволодіння позивача по АДРЕСА_1 ;

- акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності між ОСОБА_1 та ТОВ «Газорозподільні системи України» газорозподільної мережі до якої підключено домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

- доказів повідомлення позивача споживача природного газу ОСОБА_1 на території ліцензованої діяльності ТОВ «Газорозподільні мережі України», про необхідність здійснення споживачами природнього газу оплати за надані послуги газу оплати за надані послуги розподілу природнього газу з 01 січня 2023 року на рахунок ТОВ «Газорозподільні мережі України» на виконання п. 4 Постанови НКРЕКП № 1839 від 26.12.2022 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання доказів витребуваних судом, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України, зокрема, штраф, тимчасове вилучення доказів для дослідження їх судом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали 1 (один) рік.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» в особі Кропивницької філії (25006, м. Кропивницький, вул. А. Тарковського, 67, ЄДРПОУ 45068116).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.09.2026 року.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького Владислав Вікторович Драний