Рішення № 140138300, 21.09.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/734/26

Провадження № 2-о/675/46/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Тітарчук В. В., представника заявниці адвоката Дацишиної М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сахновецька сільська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Спадщину після смерті тітки прийняла її сестра та мати заявниці ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , однак не може оформити свої спадкові права у нотаріуса на належне спадкодавцеві майно через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між нею та тіткою.

Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин вона не має змоги, а тому згідно поданих уточнень просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рідною тіткою заявниці.

Ухвалою судді від 14 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати її у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 30 липня 2026 року прийнято до розгляду судом уточнену заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18 серпня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ).

Представник заявниці адвокат Дацишина М. В. під час розгляду справи по суті уточнену заяву підтримала та просила її задовольнити на підставах, що в ній викладені.

Представник заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Хмельницької області Шрейдер О. В. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вказавши, що заяву підтримує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, з`ясувавши позиції заінтересованих осіб, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00051236587 від 15 травня 2025 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Як встановлено з повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 20 травня 2026 року № 933/01-18, спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не заводилось.

Водночас відповідно до повідомлення Сахновецької сільської ради Хмельницької області від 16 січня 2025 року № 47 в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступила її сестра ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 травня 1960 року встановлено, що матір`ю заявниці значиться ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 березня 1985 року при реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 19 січня 2015 року.

У відповідності до довідки Сахновецької сільської ради Хмельницької області від 12 травня 2025 року № 245 на день смерті ОСОБА_4 разом із нею за місцем її проживання у АДРЕСА_1 були зареєстровані її онука ОСОБА_6 та правнук ОСОБА_7 .

Водночас із копії матеріалів спадкової справи № 102/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 (заінтересованої особи в даній справі).

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_4 від 09 березня 1950 року її матір`ю значиться ОСОБА_8 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00040931654 від 11 серпня 2023 року мати заявниці ОСОБА_9 при реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Разом з тим, як вбачається із повідомлення Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області від 31 липня 2026 року № 437/24.12-37, актовий запис про народження тітки заявниці ОСОБА_3 відсутній.

Також відповідно до даних погосподарської книги № 28 по Сахновецькій сільській раді за 1986-1989 роки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значаться у ній як сестри.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бу ти оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1 Сахновецька сільська рада Хмельницької області, місце знаходження с. Влашанівка, вул. Центральна, 2 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406785.

Заінтересована особа 2 ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення суду складене 29 вересня 2026 року.

Суддя: В. І. Столковський