Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/1316/26
Рішення
Іменем України
24 вересня 2026 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.,
при секретарі Пазірович Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно та майно колишнього колгоспного двору, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частки домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , з яких (або 2/8) частки домоволодіння, як за членом колишнього колгоспного двору, на (або 2/8) частки вказаного домоволодіння, за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частки вказаного домоволодіння, після смерті ОСОБА_4 , яка померла 1992 році, та за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частки домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , з яких (або 2/8) частки домоволодіння, як за членом колишнього колгоспного двору, на 1/8 частки вказаного домоволодіння, після смерті ОСОБА_4 , яка померла 1992 році, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявою, в якій просять справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 батько позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 червня 2024 року, виданим Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 231.
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів доньці позивачці у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки № 16/14-08/529 від 27.11.2024 виданої виконкомом Теребовлянської міської ради житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року в вищевказаному житловому будинку проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тітка дружини ОСОБА_4 , померла 1992 році.
Таким чином, відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.
Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Відповідно до пункту 6 підпункту а та б постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Враховуючи вище наведене слідує, що станом на 15 квітня 1991 року власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 були голова двору ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тітка дружини ОСОБА_4 , померла 1992 році, яким кожному, із врахуванням рівності їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності по 1/4 частки вказаного домоволодіння.
Згідно довідки № 16/14-08/528 від 27.11.2024 р. виданої виконкомом Теребовлянської міської ради на день смерті ОСОБА_4 , яка померла 1992 році, разом з нею у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: внучка сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внук сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять сестри ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 20 липня 2005 року виданого виконкомом Кобиловолоцької сільської ради, актовий запис № 9, ОСОБА_6 вийшла заміж, та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на чоловікове « ОСОБА_8 ».
Після її смерті ОСОБА_4 , яка померла 1992 році, відкрилась спадщина на 1/4 частки у майні спільної сумісної власності у вказаному колгоспному дворі.
Таким чином внучка сестри позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внук сестри позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , успадкували по 1/8 частки колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла 1992 році, так як на день смерті проживали та вели спільне господарство за вказаною адресою та вступили в управління спадковим майном покійної.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу УРСР (редакція 1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті
ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не
закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати
і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку
батька, так і з боку матері (друга черга).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (редакція 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 батько позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 червня 2024 року, виданим Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 231.
Після його смерті відкрилася спадщина на частки колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і дворами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів доньці позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1.ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася для оформлення свого права на спадщину після смерті батька з заявою до Теребовлянської приватної нотаріальної контори, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 грудня 2024 року № 319/02-31 винесеною нотаріусом Теребовлянської приватної нотаріальної контори Гордєєвою Л.І. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, так як відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 .
Так, відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 , право власності на 5/8 частки домоволодіння, що АДРЕСА_1 , з яких (або 2/8) частки домоволодіння, як за членом колишнього колгоспного двору, на (або 2/8) частки вказаного домоволодіння, за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частки вказаного домоволодіння, після смерті ОСОБА_4 , яка померла 1992 році, та визнавши за ОСОБА_2 , право власності на 3/8 частки домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , з яких (або 2/8) частки домоволодіння, як за членом колишнього колгоспного двору, на 1/8 частки вказаного домоволодіння, після смерті ОСОБА_4 , яка померла 1992 році.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частки домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , з яких : (або 2/8) частки домоволодіння, як за членом колишнього колгоспного двору, на (або 2/8) частки вказаного домоволодіння, за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частки вказаного домоволодіння, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частки домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , з яких : (або 2/8) частки домоволодіння, як за членом колишнього колгоспного двору, на 1/8 частки вказаного домоволодіння, після смерті ОСОБА_4 , яка померла в 1992 році.
Судові витрати залишити за позивачами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.
Головуючий Малярчук В.В.
Судове рішення № 140138194, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1316/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: