Ухвала суду № 140137994, 16.09.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 442/182/26

провадження №6/457/29/26

УХВАЛА

про розстрочку виконання судового рішення

16 вересня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву про розстрочення виконання судового рішення від 26.08.2026 у цивільній справі №442/182/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про розтермінування виконання рішення суду від 26 серпня 2026 року на 24 місяці, і зокрема, просила стягувати з неї щомісяця платіж в розмірі 2768 грн, який буде сплачувати до 28 числа місяця.

Заявнця в судове засідання не прибула, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань від представника позивача не надходило.

З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву відповідача і долучені до неї докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У свою чергу ч.1 ст.435 ЦПК України закріплене положення, відповідно до якого, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з абз.1 ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

В п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003 зазначено, що задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 26 серпня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 555136341161 від 15.12.2020 на суму 5794,50 грн (яка складається з 4000 грн заборгованості по тілу кредиту та 1794,50 грн заборгованість по відсотках), за кредитним договором № 3285237 від 02.12.2020 на суму 9348,00 грн (яка складається з 2850,00 грн заборгованості по тілу кредиту та 6498,00 грн заборгованості по відсотках), за кредитним договором № 0955509831/1 від 13.12.2020 на суму 44054,99 грн (яка складається з 2999,99 грн заборгованості по тілу кредиту та 41055,00 грн заборгованості по відсотках), сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та 3 000 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суд вважає обґрунтованими підстави для розтермінування виконання рішення суду, оскільки стягнення розміру заборгованості з боржника з розтермінуванням не звільняє останнього від виконання даного рішення та не порушує права стягувача, а лише є достатнім та дієвим засобом стимулювання відповідача до належного і своєчасного його виконання.

Слід зазначити, що розмір заборгованості є достатньо великою в порівнянні із встановленою в Україні мінімальною та середньою заробітною платою, а сплата боржником заборгованості у розмірі 64 619,89 грн одним платежем становитиме непропорційне фінансове навантаження для боржника, враховуючи мотиви заяви, її обґрунтування, дослідивши долучені до заяви докази, а також бажання заявника виконати рішення, суд дійшов висновку про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду та з метою захисту прав, інтересів обидвох сторін, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Водночас з урахуванням вимог ч.5 ст. 435 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , однак частково та розстрочити виконання рішення суду від 26.08.2026 у справі №442/182/26 на 12 місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. 435 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 серпня 2026 року у справі № 442/182/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 555136341161 від 15.12.2020 на суму 5794,50 грн (яка складається з 4000 грн заборгованості по тілу кредиту та 1794,50 грн заборгованість по відсотках), за кредитним договором № 3285237 від 02.12.2020 на суму 9348,00 грн (яка складається з 2850,00 грн заборгованості по тілу кредиту та 6498,00 грн заборгованості по відсотках), за кредитним договором № 0955509831/1 від 13.12.2020 на суму 44054,99 грн (яка складається з 2999,99 грн заборгованості по тілу кредиту та 41055,00 грн заборгованості по відсотках), сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та 3 000 грн витрат на правову допомогу, а всього 64 619 ( шістдесят чотири тисячі шістсот дев`ятнадцять) гривні 89 копійок на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою по 5 385 (п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) гривень щомісячно починаючи з вересня 2026 року (перший платіж) до серпня 2027 року.

Встановити порядок сплати щомісячних платежів у розмірі 5 385 (п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) гривень щомісяця, але не пізніше 28 (двадцять восьмого) числа кожного місяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Марчук