Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/153/26 Провадження № 2/450/1125/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Солодовник Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову) : визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 113,4 кв.м, житловою площею 65,8 кв.м.
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): позивачі звернулися в суд даним позовом та просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 113,4 кв.м, житловою площею 65,8 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , який за час свого життя з підстав, що не заборонені законом набув право власності на вказаний вище житловий будинок. За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, заповіту не склав, у зв`язку з чим спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово. Спадкоємцями першої черги спадкування після смерть ОСОБА_3 є його діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Дружина спадкодавця, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 немає. Позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з ним, однак вони позбавлені можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно. У зв`язку з зазначеним позивачі вимушені захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна у судовому порядку.
Позивачі в судове засідання не з`явилася, однак подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують та просять такі задоволити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується записом в погосподарській книзі № 4А (особовий рахунок НОМЕР_1 ) Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області. Житловий будинок, рік побудови якого 1973, розташований на земельній ділянці (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку) орієнтованою площею 0, 1600 га.
Технічні характеристики житлового будинку підтверджується технічним паспортом виготовленим ФОП ОСОБА_5 20.09.2025 року, згідно якого житловий будинок АДРЕСА_1 , складається з трьох житлових кімнат, кухні, санвузла, коридору, двох веранд, загальною площею 113,4 кв.м, житловою 65,8 кв.м., допоміжною 47,6 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_3 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.11.2017 року.
За життя ОСОБА_3 своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивачі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дітьми померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.2019 року та серії НОМЕР_4 від 21.09.1965 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.07.1996 року, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька, ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивачі постійно проживали разом з батьком, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області № 02-32/1932-25 від 19.12.2025 року.
Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, позивачі прийняли спадщину після смерті батька.
Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачі здійснити спадкування спадкового майна не мають можливості, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачі являються спадкоємцями першої черги спадкування після смерті батька; те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який знаходиться знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 113,4 кв.м, житловою площею 65,8 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .
Відповідач : Сокільницька сільська ради Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369682, Львівська область Львівський район с.Сокільники вул. вул. Січових Стрільців, 1.
Повний текст судового рішення складено 17.07.2026 року.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 140137930, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/153/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: