Ухвала суду № 140137793, 29.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7976/26

Провадження №: 2/336/5372/2026

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Дорошенко К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шишлаковой О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернець Антон Віталійович до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, Запорізький державний нотаріальний архів про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та здійсненні права власності шляхом скасування запису про обтяження (заборону відчуження нерухомого майна),-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Чернець Антон Віталійович, діє в інтересах ОСОБА_1 , електронним шляхом за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, Запорізький державний нотаріальний архів про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та здійсненні права власності шляхом скасування запису про обтяження (заборону відчуження нерухомого майна).

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 05.08.2026 передана в провадження судді Худіної О.О. 06.08.2026.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 07.08.2026 від представника позивача за вхідним номером Ес: 27844/26 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.08.2026 у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач не заперечувала проти призначення справи до судового розгялду по суті, представник позивача не з`явився, надав заяву про проведення засідання за його відсутність.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Треті особи до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України- неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернець Антон Віталійович до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, Запорізький державний нотаріальний архів про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та здійсненні права власності шляхом скасування запису про обтяження (заборону відчуження нерухомого майна).

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернець Антон Віталійович до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, Запорізький державний нотаріальний архів про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та здійсненні права власності шляхом скасування запису про обтяження (заборону відчуження нерухомого майна) до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А).

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна