Вирок № 14013746, 01.03.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-57/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.03.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в первой декаде апреля 2010 г., в период с 6.00 часов до 6.30 часов, ОСОБА_1 находясь в районе кинотеатра «Мир», расположенный на ул. Кирова г. Стаханова, нашел нож общей длиной 293 мм., однолезвийный, с клинком длиной 166 мм., изготовленный из металла серого цвета, в черном кожаном чехле. После чего ОСОБА_1 данный нож принес к себе домой по адресу: г. Стаханов ул. Свердлова, 65, где хранил до 26.04.2010 г. ОСОБА_1 периодически носил указанный нож с собою с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.

26.04.2010 г. примерно в 4.00 часов ОСОБА_1, находясь у себя дома, взял, с целью самообороны, данный нож и пошел с ножом на улицу.

26.04.2010 г. ОСОБА_1 имея при себе нож, ранее им найденный, примерно в 12.25 часов работниками милиции, возле кинотеатра «Мир», на ул. Кирова г. Стаханова, был задержан. В последствии у ОСОБА_1, в период времени с 12.30 часов до 13.30 часов работники милиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли нож общей длиной 293 мм., однолезвийный, с клинком длиной 166 мм., изготовленный из металла серого цвета, имеющий ограничитель фигурной формы и рукоять фигурной формы, изготовленную из полимерного материала, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 1201/149 от 30.04.2010 г. является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что в начале апреля 2010г., он проходил возле кинотеатра «Мир», в утреннее время, возле кинотеатра, он нашел нож в черном чехле. Нож ему понравился, и он его себе забрал, и принес домой.

26.04.2010г., он, имея при себе нож, примерно в 12.00 час., находился возле кинотеатра «Мир». В тот момент к нему подошли двое сотрудников милиции, которые в ходе его осмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него нож. Который он ранее нашел. Ранее он указывал, что нож ему передал ОСОБА_3 осенью 2007г., но это не соответствует действительности. Давал таки показания, поскольку ОСОБА_3 умер, таким образом хотел его оговорить, чтобы смягчить наказание за содеянное. Претензий к работникам милиции у него нет. Раскаивается в содеянном.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305) судебные издержки в сумме 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы № 1201/149 от 30.04.2010 года.

Вещественные доказательства - нож общей длиной 293 мм., однолезвийный, с клинком длиной 166 мм., изготовленный из металла серого цвета, в черном кожаном чехле, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: