Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 938/1142/26
Судове провадження № 1-в/938/18/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої розглядається питання
про припинення застосування заходів
медичного характеру ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву лікаря-психіатра КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
представник КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня», лікар-психіатр ОСОБА_5 звернулася з письмовою заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 застосовані до нього ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2024.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, на даний час ОСОБА_6 перебуває на примусовому амбулаторному лікуванні у КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня». Він регулярно відвідує психіатра, приймає ліки, доступний контакту, скарг не висловлює, емоційно стабілізувався, коло його інтересів розширилося. За результатами огляду 13.07.2026 лікарсько-консультативною комісією було постановлено висновок про доцільність припинення надання йому примусової психіатричної допомоги в амбулаторному порядку у лікаря-психіатра. А тому просить заяву задовольнити.
В судовому засіданні лікар-психіатр підтримала заяву, вказала, що на даний час психічний стан ОСОБА_6 стабілізувався і він не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Необхідні ліки він приймає самостійно, охоче та регулярно, у зв`язку з чим не потребує в цьому стороннього нагляду, оскільки усвідомлює важливість продовження систематичного лікування. Крім цього, у нього на утриманні знаходиться матір, за якою він особисто доглядає.
Особа, щодо якої розглядається питання про припинення застосування заходів медичного характеру, його захисник підтримали подану заяву. Прокурори щодо задоволення заяви лікаря-психіатра не заперечили.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Статтею 514 КПК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Судом встановлено, що ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2007, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та застосовано щодо нього примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 17.02.2014, ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Верховинського районного суду від 23.07.2007 і переведено його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення із посиленим наглядом.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2015, ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом.
Ухвалою Рогатинського районного суду від 31.10.2024, задоволено подання лікаря-психіатра, змінено ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Згідно із випискою із медичної карти стаціонарного хворого №7 ОСОБА_6 , встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг з параноїдними нашаруваннями, афектацією та агресивністю. F20.
Згідно із висновком комісії лікарів-психіатрів від 13.07.2026 проведеного на базі КНП «ПОКЦПЗ ІФОР», враховуючи стабілізацію психічного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність у нього продуктивної психосимптоматики, впорядкованість поведінки, своєчасне відвідування лікаря-психіатра, заперечення розладів сприйняття, відсутність об`єктивних ознак галюцинацій, наявна критичність, рекомендовано звернутися до суду про припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Крім цього, в судовому засіданні лікар-психіатр підтримала висновок вказала, що на даний час ОСОБА_6 не потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки підтримуюче лікування продовжує самостійно, відповідально та усвідомлено.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що психічний стан ОСОБА_6 на думку комісії лікарів-психіатрів покращився, суд вважає за можливе припинити застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 376, 512-514 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву лікаря-психіатра КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради ОСОБА_5 задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Рогатинського районного суду від 31.10.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 140136676, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/1142/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: