Єдиний державний реєстр судових рішень
195/1373/26
2/195/710/26
У Х В А Л А
іменем України
28.09.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Чалаплюк Сергія Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтерсах якої діє представник ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Томаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. (Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на день смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою об`єктивного встановлення всіх суттєвих обставин справи та забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 127, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Чалаплюк Сергія Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтерсах якої діє представник ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Витребувати у Томаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. (Одеса) (с-ще Томаківка, вул.Лесі Українки,17, ЄДРПОУ 42960477) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на день смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Томаківського районного суду Дніпропетровської області у строк до 12 жовтня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити Томаківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. (Одеса) (с-ще Томаківка, вул.Лесі Українки,17, ЄДРПОУ 42960477) .
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 140136566, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1373/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: