Ухвала суду № 140136530, 28.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6498/26

2/215/4025/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2026 КПТМ «Криворіжтеполомережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2017 по 01.10.2018 в розмірі 10173,80, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2018 по 01.04.2026 в розмірі 56787,66 грн., з них: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2018 по 01.04.2026 в розмірі 55812,25 грн., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.04.2026 в розмірі 975,41 грн., оскільки останні не сплачують за надані комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3328 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2026 у відкритті провадження за позовною заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено, позовну заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 28.09.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача Потєшний А.Ю. не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 01.09.2026 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 01.03.2017 по 17.09.2018, оскільки вони не можуть самостійно отримати зазначену інформацію.

Статтею 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновкам експертів;показаннями свідків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність витребування доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідність витребувати у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 01.03.2017 по 17.09.2018, оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №215/6498/26 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10:00 год. 26.11.2026, в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Клопотання представника позивача Потєшного А.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 01.03.2017 по 17.09.2018.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі, Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради для виконання та встановити строк надання витребуваних доказів до 26 листопада 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 28 вересня 2026 року.

Суддя: