Ухвала суду № 140136391, 24.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1208/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 р. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", звернулось до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №509/1208/26, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованості за кредитним договором № 002/18193690 CK_SB від 13.12.2022 р. на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл, м.Бровари, вул. Лісова 2, ревізити IBAN НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк".

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №НІ/11/35-Ф, укладеного 29.06.2026 року між АТ "ТАСкомбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.04.2026 року в цивільній справі №509/1208/26 позов АТ "ТАСкомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСкомбанк" заборгованість у розмірі 117398,42 грн. та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким було видано виконавчий лист.

Разом з тим, 29.06.2026 р. між АТ "ТАСкомбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшли права вимоги за кредитним договором № 002/18193690 CK_SB від 13.12.2022 р. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" стало правонаступником АТ "ТАСкомбанк" .

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 27.04.2026 року, а саме АТ "ТАСкомбанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 509/1208/26, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/18193690 CK_SB від 13 грудня 2022р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кочко В.К.