Ухвала суду № 140136023, 25.09.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/336/26

2-п/729/24/26

У Х В А Л А

25 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Демченко Л.М., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Ващенко Марини Олександрівни про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

22.09.2026 представник відповідача адвокат Ващенко М.О. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.07.2026 у цивільній справі № 729/336/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами відповідного позовного провадження.

Заява про перегляд заочного рішення мотивована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи та не отримував судових повісток і копії позовної заяви з доданими до неї документами, у зв`язку з чим був позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, подати відзив на позовну заяву та надати суду свої заперечення і докази.

Як зазначає представник відповідача, про існування заочного рішення ОСОБА_1 дізнався випадково, після чого звернувся за правничою допомогою. Повний текст заочного рішення відповідачу не вручався, а його представник ознайомилася з матеріалами справи 08 вересня 2026 року. У зв`язку з цим заявник вважає причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та просить його поновити.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на встановлені ст. 284 ЦПК України порядок та строки подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені заявником доводи, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч. 1, 3, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 261, 284, 286 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 липня 2026 року.

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача адвоката Ващенко Марини Олександрівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 729/336/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко