Вирок № 14013556, 24.02.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-170/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.02.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Третьяк Ю.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2010 года, примерно в 10.00 час., ОСОБА_1, на мусорной свалке, расположенной в районе ул. Таганрогской г.Ирмино, нашел на земле три картонные упаковки с надписью «Спортивно-охотничьи патроны, калибр - 5,6 мм»с находящимися внутри патронами калибра - 5,6 мм., общим количеством 111 штук. Указанные патроны ОСОБА_1 положил в правый боковой нижний карман своей куртки коричневого цвета, надетой на нем, и принес их по месту своего проживания: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

15.10.2010 года, примерно в 11.45 час., ОСОБА_1, имея при себе, в правом боковом нижнем кармане куртки, одетой на нем, три вышеуказанные картонные упаковки с патронами, в районе дома № 28 по ул. Дюканова г.Ирмино, работниками милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области был задержан. Впоследствии в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1, в период с 12.00 час. по 12.10 час., было обнаружено и изъято три картонные упаковки с надписью «Спортивно-охотничьи патроны, калибр - 5,6 мм»с находящимися внутри патронами калибра - 5,6 мм., общим количеством 111 штук, являющимися согласно заключения баллистической экспертизы № 539\1 от 21.10.2010 года боевыми припасами - 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия российского производства (винтовка ТОЗ-8, карабин ТОЗ-16, пистолет Блюма и других), а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 22 LR (карабины «Вальтер G-22», «Anchuts 525», пистолет «Вальтер НИК»и других), которые последний приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 10.10.2010года, примерно в 10.00 час., он на мусорнике, расположенном в районе ул. Таганрогской г.Ирмино, увидел три картонные коробки на которых была надпись «патроны спортивно-охотничьи», а также был указан калибр. Убедившись, что в коробке находятся патроны взял их себе. С какой целью взял пояснить не может. Намерений продажи, либо применении данных патронов у него не было. В последствии данные патроны хранились у него по местожительству.

Впоследствии он переодел куртку, в которой находились три коробки с патронами, и ходил в другой куртке. О найденных патронах забыл.

15.10.2010 года, примерно 12.00 час, он одев куртку, в кармане которой находились три коробка с патронами, которые он ранее нашел, проходил возле дома № 28 по ул. Дюканова г.Ирмино. В тот момент к нему подошел работник милиции. В последствии у него, сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, из кармана его куртки было обнаружено и изъято три картонные коробки с патронами. Данные коробки и патроны были осмотрены и описаны, патроны были пересчитаны, всего их оказалось 111 штук. Не знал, что за хранение патронов предусмотрена уголовная ответственность. Претензий к работникам милиции не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Затраты на проведение экспертизы в сумме 258,00 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу не изменять, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705) судебные издержки в сумме 258,00 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №539/1 от 21.10.2010 г.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: