Ухвала суду № 140135462, 28.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7479/26

Провадження № 2-н/206/2314/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, та заяву представника заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу і повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2026 року Комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради звернулося до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 5 200,00 грн та судового збору у розмірі 266,24 грн.

02 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_5 подала заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, посилаючись на повне погашення боржниками заборгованості. Одночасно заявник просив повернути подану заяву з додатками та сплачений судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

ЦПК України прямо не визначає процесуальних наслідків відкликання заяви про видачу судового наказу. Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Частиною шостою статті 185 ЦПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки заява про відкликання подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, відкликання є реалізацією процесуального права заявника та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами заяви підтверджується сплата Комунальним підприємством «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 266,24 грн. Враховуючи повернення заяви та наявність відповідного клопотання, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись частиною дев`ятою статті 10, частиною п`ятою статті 163, пунктом 3 частини четвертої, частинами шостою, сьомою статті 185, статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради Пухлової Олени Олександрівни про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задовольнити.

Заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Повернути Комунальному підприємству «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 36639101) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки, сплачений за подання заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В. Гаркуша