Ухвала суду № 140135407, 28.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6654/26

Провадження № 2/206/3594/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши клопотання представника відповідча адвоката Дудчак Поліни Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду по цивільній справі за позовною заявою адвоката Надтоки Альони Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Надтоки Альони Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя.

Представника відповідача адвокат Дудчак Поліна Вікторівна звернулася з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, а саме з власних технічних засобів у зв`язку з без пековою ситуацією в м. Херсоні.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відео конференції та місце проживання представника відповідача адвоката - Дудчак Поліни Вікторівни адреса: адреса: Херсонська область, м. Херсон вул. Маяковського, 34, 73003, клопотання адвоката підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідча адвоката Дудчак Поліни Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції та участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 45 хв. 29.09.2026, покласти на представника відповідча адвоката Дудчак Поліну Вікторівну.

Копії ухвали надіслати учасникам справи - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко