Ухвала суду № 140135381, 28.09.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9313/26

2/214/6803/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття загального позовного провадження у справі

28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1) про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової соціальної відпустки, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суд із позовною заявою, шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в якій просить суд: стягнути з АТ «Криворізька теплоцентраль» на її користь грошову компенсацію за 93 календарні дні невикористаної щорічної основної відпустки за період з 17.10.2016 до 08.06.2019, та додаткової соціальної відпустки працівнику, який має дітей, за 2017, 2018 та 2019 роки, у загальному розмірі 196 276,50 грн.; судові витрати покласти на відповідача. Крім того, у разі встановлення судом пропуску строку звернення до суду позивач ОСОБА_2 просить поновити такий строк на підставі ст.234 КЗпП України з підстав, наведених у позовній заяві.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенка О.І.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення спору.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, складність заявлених вимог, обсяг і характер доказів, що підлягають дослідженню, необхідність встановлення фактичних обставин справи, надання оцінки значній кількості письмових доказів, суд доходить висновку, що дана справа не є малозначною та не може бути віднесена до справ незначної складності. Характер спірних правовідносин і предмет доказування потребують проведення підготовчого провадження, забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права щодо подання доказів, заявлення клопотань та надання пояснень, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 30, ст.ст.33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової соціальної відпустки.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 год. 16 жовтня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачам та третій особі додатково копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко