Ухвала суду № 140135377, 28.09.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1548/26

6/214/838/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши заяву ТзОВ «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/1548/26 від 25.05.2026, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, Заяву подано через систему «Електронний суд» місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521), заборгованість:

за Договором № 0964320830 від 21.03.2020 у розмірі, 28 252,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1400 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 26 852,00 грн.;

за Договором № 555126892716 від 29.03.2020, у розмірі 4704,70 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 3000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 1704,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн та 4000,00 грн витрат за надання професійної правничої допомоги.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду оскільки у рішенні не зазначено адресу боржника.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що не зазначено адресу відповідача, а саме АДРЕСА_1 ».

З цих підстав у виконавчому листі допущена аналогічна помилка.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з тим, що вказані недоліки рішенні є перешкодою для їх реалізації в повній мірі з огляду на принцип юридичної визначеності, суд дійшов висновку, що описки підлягають виправленню.

Керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у вступній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/1548/26 від 25.05.2026 року, шляхом зазначення місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сіденко С. І.