Постанова № 140135124, 28.09.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
187/790/26
Номер документу
140135124
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 187/790/26

3-в/0187/7/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 вересня 2026 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Алли Стасовської про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 19.05.2026 за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2026 начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 11.06.2026 на виконання до Дніпровського районного сектору з питань пробації надійшла постанова Петриківського районного суду відносно ОСОБА_1 . На домашню адресу правопорушника було скеровано два виклики, але за жодним з них він не з`явився. Тривалий час не вдавалося встановити його місцезнаходження.

24.08.2026правопорушник з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, відібрано довідку про ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом. Як пояснив правопорушник, він знає про те, що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт Петриківським районним судом 19.05.2026 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, знає про необхідність їх відпрацьовувати за місцем свого проживання, тобто в Петриківській селищній раді (с-ще Петриківка). Цього ж дня правопорушник отримав на руки направлення на відбування стягнення, згідно якого він повинен приступити до робіт з 25.08.2026.

26.08.2026 до органу пробації надійшло повідомлення від Петриківської селищної ради з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 до відпрацювання стягнення не приступив. За викликами до УОП, які скеровувалися на адресу зазначену порушником як місце проживання останній не з`явився.

Під час телефонної розмови з правопорушником було встановлено, що він до 22.09.2026 відсутній в с-ще ОСОБА_2 оскільки був направлений до дитячого табору в Карпатах як дитина позбавлена батьківського піклування.

23.09.2026 року правопорушник з`явився до органу пробації, де в письмовому поясненні зазначив, що на теперішній час не має можливості відбувати стягнення оскільки змінює місце проживання, тому просить звернутися до суду з поданням про заміну стягнення на штраф, який зобов`язувався сплатити.

Не відбутий строк громадських робіт 30 годин.

Начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Суд, вивчивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч .2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Так, судом встановлено, що постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 51 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 01.06.2026 постанова набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 03/2026 ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, відібрано довідку про ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення, пояснення та цього ж дня видано направлення на відбування стягнення, згідно якого він повинен приступити до робіт з 25.08.2026.

Станом на день розгляду подання невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин слід замінити штрафом з розрахунку, що чотирьом годинам не відбутих громадських робіт дорівнює п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, отже: (30/4х5=37,5), тобто 37,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки штраф визначається у неоподаткованих мінімумах доходів громадян, тому для обрахунку суд застосовує ціле число такої одиниці виміру 37.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладене на нього згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2026 року, штрафом в розмірі 37 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 629 (шістсот двадцять дев`ять грн. (реквізити: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 140135124 ?

Документ № 140135124 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 140135124 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140135124 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140135124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140135124, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140135124, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140135124 відноситься до справи № 187/790/26

Це рішення відноситься до справи № 187/790/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140135123
Наступний документ : 140157352