Ухвала суду № 140135116, 21.09.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2047/26

2/0187/1213/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровській області (розташоване за адресою: пр Петра Калнишевського, буд. 69, сел. Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`нського нотаріального округу Дніпропетровської області Моісеєнко Денис Олександрович, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту належності заповіту та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренко Ірини Феліксівни, із позовом до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`нського нотаріального округу Дніпропетровської області Моісеєнко Денис Олександрович, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту належності заповіту та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить суд:

1.встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Лобойківка, яка проживала: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 25 лютого 2020 року державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстрований у реєстрі за № 1-297 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

2.визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати залишити за позивачем.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позов подано за правилами виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів: у приватного нотаріуса Моісєєнко Дениса Олександровича51931, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, вул. Любомирівська, буд. 5, прим. 49; тел.: НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розглядаючи зазначене вище клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)

Статтею 8 Закону України ''Про нотаріат'' встановлено, що документи спадкових справ є нотаріальною таємницею, тож позивач не має можливості самостійно отримати затребувану копію спадкової справи.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для визначення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Моісєєнко Дениса Олександровича51931, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, вул. Любомирівська, буд. 5, прим. 49; тел.: НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд дійшов висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Цивільне судочинство, відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову та складність справи, суд вважає доцільним прийняти до розгляду дану позовну заяву та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ЗУ «Про нотаріат», статтями 11, 13, 19, 81, 84, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренко Ірини Феліксівни, до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`нського нотаріального округу Дніпропетровської області Моісеєнко Денис Олександрович, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту належності заповіту та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 16 жовтня 2026 року о 09:10 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Моісєєнко Дениса Олександровича51931, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, вул. Любомирівська, буд. 5, прим. 49; тел.: НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 7 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів, але не пізніше 16.10.2026.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул