Постанова № 140135047, 10.08.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8396/26

Провадження № 3/185/2932/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Східного міжрегіонального управління ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Технометаларк» РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

15 квітня 2026 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська, буд. 1/8, директор ТОВ «Технометалпарк» (ЄДРПОУ 40440512) ОСОБА_1 , вчинив правопорушення: а саме порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: 15 квітня 2026 року несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за жовтень 2024 року по трьом особам на загальну суму 18 449.98 грн. із затримкою на 429 календарних днів (граничний термін надання інформації 10 лютого 2025 року), за листопад 2024 року по трьом особам на загальну суму 50 261,66 грн. із затримкою на 429 календарних днів (граничний термін надання інформації 10 лютого 2025 року), за грудень 2024 року по трьом особам на загальну суму 45 590,20 грн. із затримкою на 429 календарних днів (граничний термін надання інформації 10 лютого 2025 року), за лютий 2025 року по одній особі на суму 10 455,36 грн. із затримкою на 391 календарний день (граничний термін надання інформації 20 березня 2025 року), за березень 2025 року по одній особі на суму 6 925,6 грн. із затримкою на 359 календарних днів (граничний термін надання інформації 21 квітня 2025 року), за травень 2025 року по чотирьом особам на загальну суму 43 347,03 грн. із затримкою на 299 календарних днів (граничний термін надання інформації 20 червня 2025 року), за червень 2025 року по двом особам на загальну суму 15 677,55 грн. із затримкою на 268 календарних днів (граничний термін надання інформації 21 липня 2025 року), за липень 2025 року по двом особам на загальну суму 15 220,96 грн. із затримкою на 238 календарних днів (граничний термін надання інформації 21 серпня 2025 року), за вересень2025 року по одній особі на суму 19 519,00 грн. із затримкою на 177 календарних днів (граничний термін надання інформації 20 жовтня 2025 року), за листопад 2025 року по трьом особам на загальну суму 43 803,62 грн. із затримкою на 114 календарних днів (граничний термін надання інформації 22 грудня 2025 року), за грудень 2025 року по одній особі на суму 5 533,90 грн. із затримкою на 85 календарних днів (граничний термін надання інформації 20 січня 2026 року), порушено пп. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 та пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п. І розділу II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 13 січня 2015 року № 4, за що ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність (протокол про адміністративне правопорушення № 234/32-00-04-01-14 від 13 травня 2026 року).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Козаченко В.В. надіслав до суду клопотання, відповідно до якого просив розглянути справу без його участі та ОСОБА_1 , а також просив закрити провадження у зв`язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.

Згідно абз. «а» п.п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Так, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 234/32-00-04-01-14 від 13 травня 2026 року та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 10 лютого 2025 року, 20 березня 2025 року, 21 квітня 2025 року, 20 червня 2025 року, 21 липня 2025 року, 21 серпня 2025 року, 20 жовтня 2025 року, 20 жовтня 2025 року, 22 грудня 2025 року, 20 січня 2026 року.

Порушення порядку ведення податкового обліку відбулося в конкретному податковому періоді та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент неподання відповідальною особою відомостей про доходи громадян у визначений граничний термін.

Правопорушення з формальним складом за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП є закінченим у момент вчинення (не вчинення) конкретної дії, внаслідок чого порушено порядок подання відомостей про доходи громадян, а тому дії, що ставляться у вину ОСОБА_1 не можуть визначати правопорушення триваючим.

Дана правова позиція підтверджується висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі №158/286/17 та від 19 травня 2020 року у справі № 404/1794/16.

Таким чином, враховуючи наведене, а також той факт, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, до дня розгляду справи судом, пройшло більше трьох місяців, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-4, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан