Ухвала суду № 140134507, 28.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10263/25

Провадження № 2-с/204/152/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року суддя Чечелівський районний суд міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2025 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпр від 02.10.2025 року винесений в межах справи № 204/10263/25 за завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року у розмірі 6372,91 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 242 грн. 24 коп. В обґрунтування заяви вказано, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕкологіяД» послуги з «управління побутовими відходами» не надавались, та боржниками, в тому числі і ОСОБА_1 не отримувались, а звернення з вимогою про наявність заборгованості за надані послуги вважаються необґрунтованими та такими, що подані з метою введення суд в оману. За таких обставин будь-яких зобов`язань перед ТОВ «Екологія-Д» не має оскільки будь яких договірних відносин із заявником у неї не має, досудового врегулювання спору заявником також не здійснювалось. ОСОБА_1 , категорично не погоджується з Заявою про стягнення заборгованості за послуги управління побутовими відходами та сумою боргу, та категорично заперечує в стягнення заборгованості за послуги які Заявником не надавались та нею не отримувались, та які безпідставно нараховані. Крім того, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 24 вересня 2026 року цивільною канцелярією суду.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

02 жовтня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/10263/25 (номер провадження 2-н/204/666/25), було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Відповідно до якого стягнуто:

-солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42353652, розташованого за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23а: заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року у розмірі 6372,91 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 242 грн. 24 коп.

Оскільки в матеріалах заяви відсутні підтвердження про вручення боржнику судового наказу від 02 жовтня 2025 року, вимога боржника про поновлення пропущеного строку для скасування судового наказу №204/10263/25 підлягає задоволенню. Отже, строк для скасування судового наказу передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, потрібно відраховувати, тобто з моменту як боржник дізнався про існування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2025 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/10263/25 (номер провадження 2-н/204/666/25) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42353652, розташованого за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23а: заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року у розмірі 6372,91 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 242 грн. 24 коп. - скасувати.

Роз`яснити Стягувачеві його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова