Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 264/1363/15-ц
Провадження № 6/0203/681/2026
УХВАЛА
11 серпня 2026 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №264/1363/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2026 року представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Візіренко Жанна Станіславівна звернулась до Центрального районного суду міста Дніпра з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 року, заява про видачу дубліката виконавчого документа була розподілена головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду 11.08.2026 року.
Суд зазначає, що відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З урахуванням вимог ст. 183, пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження, суд доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №264/1363/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 14:00 годину 21.08.2026 року, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: 49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал. № 2.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 140134254, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1363/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: