Ухвала суду № 140133914, 28.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1879/26

Номер провадження 2/213/1510/26

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Хмельової С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 18 310,82 грн за кредитним договором № 843323, укладеним 02 травня 2019 року між відповідачкою і ТОВ "Авентус Україна", право вимоги за яким перейшло до позивача.

На підставі розпорядження керівника апарату Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 08.09.2026, ухвалою від 17 вересня 2025 року позов прийнято до провадження суддею.

Встановивши, що після відкриття провадження у справі, ухвалою судді від 27 липня 2026 року позов було залишено без руху для та недоліки позивачем не усуненні, позовну заяву було повторно залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вказана ухвала суду була надіслана позивачу до його електронного кабінету та доставлена 18.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Проте, протягом встановленого судом строку, заяви з усуненими недоліками або уточненого розрахунку заборгованості від позивача до суду не надійшло.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як передбачено положеннями ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ч.13 ст.187 ЦПК України, п.8 ч.1 ст 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 28 вересня 2026 року.

Суддя С.М. Хмельова