Вирок № 14013383, 22.02.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-186/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.02.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Третьяк Ю.В.

с участием прокурора: Губского К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Пензенской области, пос.Красная Звезда, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего полное среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого 02.08.2002 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 187 ч.3, 263 ч.1, 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден 02.10.2009 г. из Брянковской ИК №11 Луганской области, по постановлению Брянковского городского суда от 24.09.2009 г., с применением ст.81 УК Украины, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 7 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В первой декаде июня 2010 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, получил на хранение от неустановленного лица, мелкокалиберный пистолет, который хранил в квартире по вышеуказанному адресу, без предусмотренного законом разрешения.

27.08.2010 г., примерно в 20.00 час., ОСОБА_1, имея умысел на сбыт огнестрельного оружия, получил в районе футбольного поля расположенного во дворе средней школы № 18 г. Стаханова от ОСОБА_2 деньги в сумме 200 грн., купюрами достоинством по 50 грн. каждая: серия АЦ 6755630, АС 5126261, ЗЙ 1977962, ВЗ 5108199 со словом «ЗАКУПКА»и передал последнему мелкокалиберный пистолет изготовленный кустарным способом из металла желтого цвета.

27.08.2010 г., в период времени с 20.00 час. до 20.35 час., у ОСОБА_2 в районе магазина «Альф»г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли мелкокалиберный пистолет кустарного производства, являющимся согласно заключению эксперта № 453/1 от 07.09.2010 г. огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которое он приобрел у ОСОБА_1 в ходе оперативной закупки.

Кроме того,в первой декаде июня 2010 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, получил на хранение от неустановленного лица 50 мелкокалиберных патронов, которые хранил в тумбочке, находящейся в зале его квартиры, расположенной по указанному адресу, без предусмотренного законом разрешения.

28.09.2010 г., в период времени с 17.00 час. до 18.00 час., в ходе проведения санкционированного обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции в тумбочке, стоящей в зале вышеуказанной квартиры, были обнаружены и изъяты 50 мелкокалиберных патронов, которые, согласно заключению эксперта № 512/1 от 06.10.2010 г., являются боевыми припасами 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Указанные боеприпасы ОСОБА_1 приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду по первому эпизоду пояснил, что в начале июня 2010 года его знакомый ОСОБА_3, который в настоящее время умер, передал ему на хранение предмет внешне похожий на пистолет изготовленный кустарным способом из металла желтого цвета с деревянной рукояткой. Также тот сказал, что вышеуказанный пистолет может стрелять патронами.

После того, как он узнал, что ОСОБА_3 умер, он решил данный пистолет продать, так как ему нужны были деньги на продукты питания. В конце августа 2010 г. он находился в кафе «Саланг», где употреблял спиртные напитки. К нему подошел ранее неизвестный парень, с которым он познакомился. Тот представился ОСОБА_2. В процессе беседы он рассказал тому, что у него дома есть пистолет кустарного производства, который может стрелять патронами и который хочет продать за 200 грн. ОСОБА_2 сказал, что может купить у него пистолет, но в данный момент у того нет при себе денег. Они договорились встретится на следующий день во дворе средней школы № 18 г.Стаханова, примерно в 20.00 часов.

На следующий день, примерно в 20.00 часов он с ОСОБА_2 встретился на ранее оговоренном месте. Евгений передал ему 200 грн., купюрами по 50 грн., а он передал тому пистолет. После чего ОСОБА_2 сразу ушел. Когда он собирался идти домой, к нему подошли двое работников милиции. В последствии, возле данной школы, работники милиции в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра в кармане спортивных штанов, которые на нем были одеты, обнаружили и изъяли деньги, которые ему дал ОСОБА_2. Затем сотрудник милиции изъятые деньги светил специальной ультрафиолетовой лампой, где на каждой купюре, была нанесена надпись «ЗАКУПКА». Указанные купюры были опечатаны.

По второму эпизоду пояснил, что в тот же день, когда ему ОСОБА_3 передал на хранение мелкокалиберный пистолет, то тот также ему передал 50 патронов к пистолету. Данные патроны находились в пачке из-под сигарет. Данные патронами он положил в ящик тумбочки, которая находится у него в квартире.

28.09.2010 года, примерно в 17.00 час., к нему домой пришли трое сотрудников милиции, которые на основании постановления судьи, в присутствии двух понятых провели в его квартире обыск. В ходе проведения обыска, сотрудники милиции в ящике тумбочки обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет, в которой находились 50 мелкокалиберных патронов.

В ходе проведения досудебного следствия к нему никаких мер физического или психического принуждения со стороны работников милиции не применялось. Претензий к работникам милиции не имеет. В содеянных преступлениях чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступлений доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил приобретение, ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающие наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, совершения преступления повторно.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение экспертиз в сумме 1032,00 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу не изменять, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, 00-10625) судебные издержки в общей сумме 1032,00 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертиз №453/1 от 07.09.2010 г., №512/1 от 06.10.2010г., №576/8 от 03.11.2010г.

Вещественные доказательства: мелкокалиберный пистолет кустарного производства, 40 мелкокалиберных патронов, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД уничтожить, 200 грн., хранящиеся в ФИНО Стахановского ГО УМВД передать по принадлежности Стахановскому ГО УМВД.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: