Рішення № 140133640, 23.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6432/26

2/212/5170/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді - Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Осіпової К.Д., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з членських внесків,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Садівниче товариство «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з членських внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Садівниче товариство «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» є обслуговуючим кооперативом, об`єднанням громадян, яке не має права займатися комерційною або іншою фінансово-господарською діяльністю з метою одержання прибутку та є неприбутковою організацією.

Відповідно до Статуту Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» товариство є організаційно-правовою формою обслуговуючим кооперативом, є об`єднанням громадян та неприбутковою організацією. Оскільки ОСОБА_2 є власником земельної ділянки на території садівничого товариства, то відповідно до положень Статуту товариства вона зобов`язана своєчасно сплачувати земельний податок, орендну плату, плату за використану електроенергію та інші послуги, а також вступні, членські та цільові внески в розмірах і у строки, визначені загальними зборами членів товариства. Рішенням загальних зборів членів садівничого товариства, оформленим протоколом № 2/21 від 22.05.2021, затверджено кошторис на 2021 рік у розмірі 1 900 гривень. Згідно з протоколом № 4/22 від 26.03.2022 на загальних зборах прийнято рішення про затвердження кошторису на 2022 рік у розмірі 2 000 гривень. Відповідно до протоколу № 1/23 від 22.04.2023 на загальних зборах прийнято рішення про затвердження кошторису на 2023 рік у розмірі 2 100 гривень. Згідно з протоколом № 2/24 від 20.04.2024 на загальних зборах прийнято рішення про затвердження кошторису на 2024 рік у розмірі 2 200 гривень. Також протоколом № 1/25 від 06.05.2025 затверджено кошторис на 2025 рік у розмірі 2 500 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості щодо сплати внесків, за період з 2021 року по 2025 рік ОСОБА_2 повинна була сплатити внески на загальну суму 9 500 гривень. При цьому 2 000 гривень нею сплачено, у зв`язку з чим станом на 01 січня 2026 року заборгованість зі сплати членських внесків становить 7 500 гривень.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем також здійснено розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних. Відповідно до наданого розрахунку, сума інфляційних втрат за період прострочення становить 1 801,31 гривень, а три проценти річних 604,82 гривень.

Заборгованість ОСОБА_1 перед садівничим товариством станом на час звернення до суду не погашена, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості, інфляційні втрати та три проценти річних.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат, а саме судового збору в розмірі 3 328 гривень та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 25 червня 2026 року вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

За відсутності учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі заяви про прийняття до членів садівничого товариства, ОСОБА_2 , є членом товариства та відповідно до Статуту зобов`язана сплачувати встановлені загальними зборами членські внески.

Згідно з пунктом 2.2 Статуту членами та асоційованими членами товариства є власники і орендарі садівничих ділянок, права і обов`язки яких перед товариством однакові незалежно від форми володіння землею.

Пунктом 2.7.5 Статуту передбачено обов`язок члена та асоційованого члена товариства своєчасно сплачувати земельний податок, орендну плату, плату за використану електроенергію та інші послуги, а також вступні, членські та цільові внески в розмірах і в строки, визначені загальними зборами членів товариства.

Згідно з пунктом 3.2 Статуту кошти товариства складаються, зокрема, зі вступних, членських і цільових внесків членів товариства та інших надходжень, не заборонених чинним законодавством України.

Пунктом 4.3 Статуту передбачено, що загальні збори можуть розглядати питання діяльності товариства та взаємовідносин членів товариства між собою і товариством, у тому числі встановлювати розміри вступних, членських, цільових внесків та строки їх сплати.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ». (а.с.35-36)

14 червня 2020 року ОСОБА_3 подано заяву про прийняття її до членів садівничого товариства, що підтверджується наявною у матеріалах справи заявою. (а.с.23-25)

Таким чином, відповідач є членом товариства та відповідно до Статуту зобов`язана сплачувати встановлені загальними зборами членські внески.

Розмір членських внесків визначався рішеннями загальних зборів членів товариства.

Згідно з протоколом № 2/21 від 22 травня 2021 року загальними зборами прийнято рішення про затвердження кошторису на 2021 рік у розмірі 1 900 гривень. (а.с.26-34)

Згідно з протоколом № 4/22 від 26 березня 2022 року затверджено кошторис на 2022 рік у розмірі 2 000 гривень.

Згідно з протоколом № 1/23 від 22 квітня 2023 року затверджено кошторис на 2023 рік у розмірі 2 100 гривень.

Згідно з протоколом № 2/24 від 20 квітня 2024 року затверджено кошторис на 2024 рік у розмірі 2 200 гривень.

Згідно з протоколом № 1/25 від 06 травня 2025 року затверджено кошторис на 2025 рік у розмірі 2 500 гривень.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума нарахованих відповідачу членських внесків за 2021-2025 роки становить 9 500 гривень, з яких відповідачем сплачено 2 000 гривень. (а.с.5-8)

Таким чином, сума основної заборгованості становить 7 500 гривень.

Згідно з розрахунком позивача, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання ним також нараховано інфляційні втрати в сумі 1 801,31 гривень та три проценти річних у сумі 604,82 гривень.

Загальний розмір заявлених до стягнення майнових вимог становить 9 906,13 гривень.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов`язана вчинити на користь другої сторони кредитора певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов зобов`язання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

При цьому обов`язок відповідача зі сплати членських внесків виникає не лише з положень Статуту товариства, а й із рішень загальних зборів членів товариства, якими визначені розмір та строки сплати відповідних внесків.

Закон України «Про кооперацію» визначає, зокрема, правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні, а членський внесок визначає як грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення його поточної діяльності.

За встановлених судом обставин відповідач, набувши членство у товаристві та будучи власником земельної ділянки на його території, зобов`язана дотримуватися положень Статуту та рішень загальних зборів щодо сплати членських внесків.

Доказів повного погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Верховний Суд виходить із того, що положення статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону.

З огляду на те, що відповідач допустила прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати членських внесків, вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних є такими, що ґрунтуються на положеннях частини другої статті 625 ЦК України.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

При цьому суд бере до уваги, що у розрахунку інфляційних втрат загальна сума зазначена позивачем як 1 801,39 гривень, однак у позовній заяві до стягнення заявлено 1 801,31 гривень. Відповідно до принципу диспозитивності суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, а тому не має правових підстав присуджувати позивачу суму, більшу за заявлену.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основна заборгованість у розмірі 7 500 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1 801,31 гривень та три проценти річних у розмірі 604,82 гривень, що разом становить 9 906,13 гривень.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки відповідно до статті 257 ЦК України.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, відповідно до статті 261 ЦК України.

Матеріалами справи підтверджується виникнення заборгованості за членськими внесками за 2021-2025 роки.

Разом із тим позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості, яка продовжувала існувати, а строк позовної давності щодо заявлених вимог підлягає визначенню з урахуванням встановлених законом правил перебігу та продовження процесуально-правових строків у відповідний період.

За матеріалами, наданими суду, підстав для висновку про пропуск позивачем позовної давності не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 328 гривень, що підтверджується платіжним документом № 330 від 30.04.2026 року. (а.с.4)

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу, то сам по собі ордер на надання правничої допомоги підтверджує повноваження адвоката на представництво, однак для визначення та розподілу фактично понесених витрат необхідні докази їх розміру, обсягу наданих послуг та вартості відповідно до статті 137 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 13, 76-82, 89, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 288-289 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, Законом України «Про кооперацію», суд

УХВАЛИВ:

Позов Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з членських внесків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 25539036, заборгованість зі сплати членських внесків за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2025 року в розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень, інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 1 801 (одна тисяча вісімсот одна) гривня 31 копійка, три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 604 (шістсот чотири) гривні 82 копійки, а всього 9 906 (дев`ять тисяч дев`ятсот шість) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому законом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Садівниче товариство «МОНТАЖНИК» СУ-108 треста «КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ», місцезнаходження: 50047, м. Кривий Ріг, територія кар`єра П/О «КРИВБАСРУДА», код ЄДРПОУ 25539036.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано без його проголошення 23 вересня 2026 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак