Рішення № 140133615, 24.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6653/26

2/212/5250/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Осіпової К.Д., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (далі - ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 (далі - відповідач ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 16.12.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) № 16.12.2023-100000035, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4 500 гривень. Кредит надано строком на 42 дні, з датою повернення 26.01.2024 року. Відповідно до умов кредитного договору первинний період користування кредитом становить 14 днів. Процентна ставка «Економ» є фіксованою та незмінною і становить 2 % за один день користування кредитом та застосовується протягом первинного періоду. Процентна ставка «Стандарт» є фіксованою та незмінною і становить 2,5 % за один день користування кредитом та застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, крім первинного періоду.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 16.12.2023-100000035 від 16.12.2023 року у розмірі 8 910 гривень, а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 662,40 гривень та витрат, пов`язаних із надсиланням відповідачу позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення, у розмірі 130 гривень.

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 25 червня 2026 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр», у якій позовні вимоги підтримано у повному обсязі. Позивач проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або розгляду справи без її участі до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони, а учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням неявки відповідача, її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, ненадання нею відзиву на позовну заяву та згоди позивача на заочний розгляд справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та комісії, якщо такі встановлені договором.

Згідно з п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання коштів у рахунок кредиту - перерахування на рахунок споживача, у тому числі з використанням реквізитів електронного платіжного засобу споживача.

Відповідно до п. 6.1 договору позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів у строки та терміни, визначені заявкою, яка є невід`ємною частиною договору.

Судом встановлено, що 16.12.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 16.12.2023-100000035, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4 500 гривень строком на 42 дні з дати його надання, з датою повернення кредиту 26.01.2024 року. (а.с.13-18,20-26)

Відповідно до договору та квитанції про перерахування коштів кредитодавцем надано відповідачу кредит у розмірі 4 500 гривень. Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином та в повному обсязі, у свою чергу відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 8 910 гривень, яка складається з: 4 500 гривень - тіла кредиту та 4 410 гривень - процентів. (а.с.19)

Кредитним договором передбачено первинний період користування кредитом 14 днів. Процентна ставка «Економ» визначена у розмірі 2 % за один день користування кредитом, а процентна ставка «Стандарт» - у розмірі 2,5 % за один день користування кредитом.

Пунктом 4.3 договору визначено, що днем надання кредиту є день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту або сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця або зарахування на поточний рахунок кредитодавця.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 4 500 гривень підтверджується квитанцією про перерахування коштів від 16.12.2023 року.

Відповідач під час укладення кредитного договору використовувала електронний підпис одноразовим ідентифікатором. 16.12.2023 року нею підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту та інші документи, що підтверджують укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів.

Також матеріалами справи підтверджується, що під час укладення кредитного договору відповідач пройшла ідентифікацію шляхом використання системи BankID Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки та порядок її сплати визначаються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Частиною 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується у порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Наданими позивачем доказами підтверджено укладення між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем кредитного договору № 16.12.2023-100000035 від 16.12.2023 року та отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 4 500 гривень.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 16.12.2023-100000035 від 16.12.2023 року, станом на 17.04.2026 року заборгованість відповідача складає 8 910 гривень, з яких: основний борг - 4 500 гривень, залишок процентів - 4 410 гривень; заборгованість за процентами відповідно до ст. 625 ЦК України, комісії та штрафи відсутні. (а.с.29-30)

З розрахунку заборгованості вбачається, що проценти нараховані відповідно до умов кредитного договору. Сума нарахованих та непогашених процентів становить 4 410 гривень.

Таким чином, позивач надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконала.

Відповідачем не надано суду доказів на спростування укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів, розміру нарахованої заборгованості або належного виконання нею зобов`язань за договором.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог.

Згідно зі ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для вирішення справи, а кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається.

За таких обставин, оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та процентами.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 16.12.2023-100000035 від 16.12.2023 року у загальному розмірі 8 910,00 гривень, з яких 4 500,00 гривень - тіло кредиту та 4 410,00 гривень - проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем заявлено до стягнення витрати, пов`язані з направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення, у розмірі 130 гривень. У позовній заяві зазначено, що копію позовної заяви разом з додатками відповідачу було направлено засобами поштового оператора АТ «Укрпошта», а підтвердженням направлення є опис вкладення.

Вказані витрати позивачем заявлені як судові витрати та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Судом також встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00099786 від 27 квітня 2026 року.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у загальному розмірі 2 792,40 гривень, з яких 2 662,40 гривень - судовий збір та 130,00 гривень - витрати, пов`язані з направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 6, 509, 525, 526, 530, 610, 626, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст.ст. 2, 12, 13, 43, 76-81, 89, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, заборгованість за кредитним договором № 16.12.2023-100000035 від 16.12.2023 року у розмірі 8 910,00 (вісім тисяч дев`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати у загальному розмірі 2 792,40 (дві тисячі сімсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, з яких: судовий збір - 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, витрати, пов`язані з направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення, - 130,00 (сто тридцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому законом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний без його проголошення 24 вересня 2026 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак