Ухвала суду № 140133578, 28.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/14361/26

2-о/212/247/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Криворізька міська рада , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Криворізька міська рада.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року з судом було витребувано з Державної міграційної служби України належним чином звірену заяву про видачу паспорта згідно Додатку 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України, громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Державної міграційної служби України обліки підстав оформлення паспорта громадянина України зразка 1994 року зберігалися в територіальних підрозділах ДМС, які здійснювали їх оформлення на паперових носіях у формі картотек. З метою отримання документів, які стали підставою для оформлення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно звертатися до ГУ ДМС у Дніпропетровській області або до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

Розглянувши матеріали клопотання, суд надійшов наступних висновків. З м

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 вересня 2026 року було задоволено клопотання заявника про витребування доказів, проте необхідні документи перебувають у володінні ГУ ДМС у Дніпропетровській області або до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, то суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області належним чином звірену заяву про видачу паспорта згідно Додатку 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України, громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області належним чином звірену заяву про видачу паспорта згідно Додатку 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України, громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 28 вересня 2026 року.

Суддя Козлов Д.О.