Ухвала суду № 140133551, 28.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/15536/26

2/212/9290/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривий Ріг в особі судді Рибкіної Н.М., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ТОВ Житлокомцентр про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

23.09.2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ТОВ Житлокомцентр про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 28.09.2026 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовом представником позивача подані клопотання:

- про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону, посилаючись на неможливість подання цього доказу та їх необхідність для правильного вирішення справи;

-тпро витребування у КП «Криворізького районного бюро технічної інвентаризації» ДОР» м. Кривий Ріг вул. Героїв АТО, 34 інформації щодо реєстрації права власності за фізичними/юридичними особами не нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що ці докази будуть належим чином підтверджувати/ спростовувати суттєві обставини у справі.

Згідно з ст.84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247,275,279 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

2. Витребувати у КП «Криворізького районного бюро технічної інвентаризації» ДОР» м. Кривий Ріг вул. Героїв АТО, 34 інформацію щодо реєстрації права власності за фізичними/юридичними особами не нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна