Ухвала суду № 140133359, 22.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 183/8523/25

Провадження № 6/201/1129/2026

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 68431328 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дінеро» заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 10 вересня 2026 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 68431328, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що на примусовому виконанні Приватного виконавця Шагана Олексія Анатолійовича перебуває виконавче провадження № 68431328 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дінеро», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 46987 від 16.12.2021. 03 квітня 2025 року між ТОВ «фінансова компанія «Дінеро» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено Договір відступлення права вимоги №571/ФК-25 відповідно до умов якого ТОВ «фінансова компанія «Дінеро» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «фінансова компанія «Дінеро», а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» приймає права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ТОВ «фінансова компанія «Дінеро» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 68431328.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причин неявки суд не повідомили, представник заявника просив розглядати справу без його участі.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Укрфінстандарт» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Стаття 446 ЦПК України передбачає, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Звертаючись 10 вересня 2026 року із заявою про заміну стягувача, заявником надано було укладений 03 квітня 2025 року між ТОВ «фінансова компанія «Дінеро» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» договір відступлення права вимоги.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68431328 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 46987 від 16.12.2021 з ТОВ «фінансова компанія «Дінеро» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 68431328 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дінеро» заборгованості за кредитом- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68431328 з виконання виконавчого напису, вчиненого16.12.2021 за № 46987 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дінеро» заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дінеро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (ЄДРПОУ 41153878).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова