Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 211/13154/25
Номер провадження 2/211/1894/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 вересня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Бережна М.В. 10 листопада 2025 року звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до ахайдерової Лілії Русланівни.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2025 року зазначену справу передано на розгляд судді Лебеженку В.О.
21 вересня 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 25 вересня 2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату Довгинцівського районного суду.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2026 року суддею по справі визначено А.Л. Гонтар.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 с.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до платіжної інструкції №ZZ424B2EYW від 24.10.2025, позивачем АТ КБ "ПриватБанк" за подання позовної заяви до ОСОБА_1 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської бласті було сплачено судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що сплачений судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ :
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції №ZZ424B2EYW від 24.10.2025 у розмірі 2 422 грн. 40 коп. за такими реквізитами: одержувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 вересня 2026 року.
Суддя: Гонтар А. Л.
Судове рішення № 140133169, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/13154/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: