Вирок № 140132884, 25.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6099/26

Провадження № 1-кп/209/328/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за №12025041160000468 від 07.04.2025, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянка України, освіта вища, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянка України, освіта вища, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, код ЄДРПОУ 23641894 (далі - Заклад), є комунальним унітарним закладом загальної середньої освіти, засновником та власником якого є Кам`янська міська територіальна громада в особі Кам`янської міської ради (далі -Засновник).

КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради є юридичною особою, має право набувати майнові та немайнові права, мати кошти та інше майно відповідно до законодавства, має самостійний баланс, розрахункові та інші рахунки в органах Казначейства України, фінансових установах та банках державного сектору, а як суб`єкт господарювання діє у статусі бюджетної установи комунальної форми власності.

Відповідно до Статуту КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради Заклад наділений академічною, організаційною, фінансовою та кадровою автономією у межах, визначених законодавством та Статутом.

Фінансова автономія Закладу в частині використання бюджетних коштів передбачала здійснення ним витрат у межах затвердженого кошторису, у тому числі на формування структури та штатного розпису Закладу, оплату праці працівників, встановлення доплат, надбавок, винагород, виплату матеріальної допомоги, преміювання та здійснення інших передбачених законодавством виплат працівникам.

Фінансово-господарська діяльність КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради здійснювалася на основі кошторису, затвердженого уповноваженим органом Засновника, у зв`язку з чим кошти, передбачені кошторисом Закладу для оплати праці його працівників, після їх надходження та в межах затверджених бюджетних призначень використовувалися безпосередньо КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради через систему управління та бухгалтерського обліку Закладу.

Таким чином, бюджетні кошти, передбачені для виплати заробітної плати працівникам КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради та пов`язаних з її нарахуванням обов`язкових платежів, становили майно Закладу, щодо якого його службові особи могли вчиняти дії виключно у межах наданих їм законом, Статутом, посадовими інструкціями та іншими актами повноважень.

З 01.07.2021 на підставі розпорядження №200-р «ос» ОСОБА_5 була призначена директором комунального закладу, правонаступником якого є КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, та у період інкримінованих кримінальних правопорушень, здійснювала безпосереднє керівництво вказаним Закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про освіту» керівник закладу освіти здійснює безпосереднє управління закладом та несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та іншу діяльність закладу освіти.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про освіту» керівник закладу освіти в межах наданих йому повноважень організовує діяльність закладу освіти, призначає на посаду та звільняє з посади працівників і визначає їх функціональні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про повну загальну середню освіту» керівник закладу загальної середньої освіти наділений повноваженнями призначати на посаду, переводити на іншу посаду та звільняти з посади працівників закладу освіти, визначати їх посадові обов`язки, а також вирішувати інші питання, пов`язані з трудовими відносинами, відповідно до вимог законодавства.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» роботодавець зобов`язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

Відповідно до Посадової інструкції директора закладу загальної середньої освіти від 08.04.2021 на ОСОБА_5 як директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради було покладено, зокрема, обов`язки:

здійснювати загальне керівництво, планувати та організовувати діяльність Закладу;

розробляти кошторис Закладу та подавати його уповноваженому органу на затвердження;

затверджувати штатний розпис Закладу за погодженням з уповноваженим органом;

організовувати фінансово-господарську діяльність Закладу в межах затвердженого кошторису;

затверджувати посадові інструкції працівників та контролювати їх виконання;

здійснювати розподіл педагогічного навантаження;

вирішувати відповідно до законодавства питання оплати праці працівників Закладу;

організовувати документообіг, у тому числі з кадрових питань, бухгалтерський облік та звітність відповідно до законодавства;

забезпечувати виконання інших обов`язків, покладених на директора законодавством, Статутом, колективним та строковим трудовим договорами, Засновником та уповноваженим органом.

Разом із цим Статутом КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради ОСОБА_5 як керівника Закладу було безпосередньо наділено правом діяти від імені Закладу без довіреності та представляти Заклад у відносинах з іншими особами; підписувати документи з питань освітньої, фінансово-господарської та іншої діяльності Закладу; приймати рішення щодо діяльності Закладу в межах наданих повноважень, у тому числі розпоряджатися в установлених межах та порядку майном Закладу та його коштами; призначати на посаду, переводити на іншу посаду і звільняти працівників Закладу; визначати їх посадові та функціональні обов`язки; вирішувати інші питання, пов`язані з трудовими відносинами; видавати у межах компетенції накази і контролювати їх виконання, а також укладати договори з фізичними та юридичними особами в межах своїх повноважень.

Отже, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, не лише здійснювала загальне адміністративне керівництво Закладом, а була службовою особою, якій безпосередньо надано право приймати рішення щодо використання коштів Закладу та розпоряджатися ними у встановлених межах і порядку, у тому числі шляхом прийняття кадрових рішень, визначення та зміни умов трудових відносин, вирішення питань оплати праці, організації документообігу та фінансово-господарської діяльності.

Таким чином, бюджетні кошти, передбачені кошторисом КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради на оплату праці працівників, перебували у віданні ОСОБА_5 у розумінні наданих їй службових повноважень щодо їх управління та розпорядження, а їх законне вибуття з майнової сфери Закладу залежало, серед іншого, від прийнятих нею кадрових і управлінських рішень та створених на їх підставі документів щодо виникнення трудових відносин і оплати праці.

З огляду на характер і обсяг зазначених повноважень ОСОБА_5 була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.

Водночас станом на 04.01.2022 та протягом періоду вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_6 перебувала на посаді головного бухгалтера КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради.

Відповідно до Посадової інструкції головного бухгалтера КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, код КП 1231, затвердженої наказом директора №26 від 04.01.2022, з якою ОСОБА_6 04.01.2022 ознайомлена під підпис, на неї було покладено обов`язки щодо:

організації бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності Закладу;

здійснення контролю за ощадливим та належним використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів;

формування облікової політики Закладу;

організації підготовки та прийняття первинних облікових документів;

забезпечення раціональної організації бухгалтерського обліку та звітності;

організації обліку майна, зобов`язань, господарських операцій, товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів Закладу;

забезпечення законності та правильності оформлення бухгалтерських документів;

організації та здійснення розрахунків із заробітної плати;

забезпечення нарахування та перерахування податків і зборів;

здійснення контролю за дотриманням порядку оформлення первинних документів;

здійснення контролю за витрачанням фонду заробітної плати та встановленням посадових окладів працівників;

участі в оформленні матеріалів щодо нестач і розкрадань коштів та товарно-матеріальних цінностей;

керівництва працівниками бухгалтерії та здійснення контролю за їх діяльністю.

Відповідно до розділу 3 зазначеної посадової інструкції ОСОБА_6 мала право давати підлеглим працівникам доручення з питань, що входили до її функціональних обов`язків, контролювати своєчасне виконання ними завдань, одержувати необхідні матеріали та документи для виконання покладених на неї функцій, а також представляти інтереси Закладу з питань бухгалтерського обліку та фінансової діяльності.

Крім того, відповідно до п. 3.6 Посадової інструкції головного бухгалтера ОСОБА_6 для забезпечення виконання покладених на неї функцій була безпосередньо наділена правом підпису організаційно-розпорядчих документів з питань, що входили до її функціональних обов`язків, а також платіжних та інших фінансових документів.

Відповідно до розділу 4 Посадової інструкції ОСОБА_6 несла відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх функціональних обов`язків, недостовірність відомостей щодо фінансово-господарської діяльності Закладу, діяльність підлеглих їй працівників бухгалтерії.

Отже, службові повноваження ОСОБА_6 як головного бухгалтера КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради не обмежувалися технічним веденням бухгалтерського обліку або виконанням окремих доручень керівника Закладу, а безпосередньо стосувалися обліку, контролю, збереження та витрачання фінансових ресурсів Закладу. Зокрема, ОСОБА_6 організовувала бухгалтерський облік господарсько-фінансової діяльності Закладу та здійснювала контроль за ощадливим використанням фінансових ресурсів; організовувала облік коштів та своєчасне відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій, пов`язаних з їх рухом; забезпечувала законність, своєчасність і правильність оформлення документів, проведення розрахунків із заробітної плати та здійснення платежів; контролювала оформлення первинних і бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов`язань, а також витрачання фонду заробітної плати; була зобов`язана вживати заходів щодо попередження незаконного витрачання коштів та забезпечувати дотримання фінансової і касової дисципліни.

Таким чином, характер та обсяг наданих ОСОБА_6 повноважень забезпечували їй не лише облік уже здійснених фінансових операцій, а й безпосередню службову участь у процесі використання та вибуття грошових коштів Закладу, оскільки до її компетенції належали контроль законності та правильності підстав для здійснення платежів, контроль витрачання фонду заробітної плати, здійснення відповідних розрахунків, оформлення та підписання платіжних і інших фінансових документів, на підставі яких забезпечувалося фактичне перерахування грошових коштів.

За таких обставин бюджетні кошти КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, у тому числі кошти, передбачені кошторисом Закладу на оплату праці працівників та здійснення пов`язаних із її нарахуванням обов`язкових платежів, у межах покладених на ОСОБА_6 адміністративно-господарських функцій перебували у її службовому віданні, оскільки вона була наділена передбаченими посадовою інструкцією повноваженнями щодо їх бухгалтерського обліку, контролю за їх використанням та витрачанням, здійснення розрахунків, оформлення і підписання платіжних та інших фінансових документів, а відтак мала реальну службову можливість безпосередньо впливати на рух та фактичне вибуття зазначених коштів.

Одночасно ОСОБА_5 як директор КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради була безпосередньо наділена Статутом Закладу повноваженнями щодо управління та розпорядження його коштами, прийняття кадрових рішень та вирішення питань оплати праці.

Отже, бюджетні кошти фонду оплати праці перебували у службовому віданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у межах функціонально розподілених між ними повноважень: ОСОБА_5 - щодо управління та розпорядження коштами Закладу і створення кадрових та управлінських підстав для їх витрачання, ОСОБА_6 - щодо бухгалтерського обліку цих коштів, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, здійснення розрахунків, оформлення і підписання платіжних та інших фінансових документів та забезпечення фактичного проведення відповідних фінансових операцій.

З огляду на характер та обсяг зазначених повноважень ОСОБА_6 була наділена адміністративно-господарськими функціями, а бюджетні кошти фонду оплати праці перебували у її службовому віданні в межах наданої їй компетенції, у зв`язку з чим відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України вона була службовою особою та мала реальну можливість, використовуючи своє службове становище, безпосередньо брати участь у їх незаконному вибутті, привласненні та розтраті.

Механізм нарахування та виплати заробітної плати працівникам КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради передбачав взаємопов`язане використання кадрових, первинних облікових, бухгалтерських та платіжних документів. Підставою для виникнення у працівника права на оплату праці було оформлення його трудових відносин із Закладом відповідним кадровим рішенням, після чого фактично виконана ним робота підлягала обліку у первинних документах з обліку використаного робочого часу.

Відомості про фактично відпрацьований працівником час використовувалися бухгалтерією Закладу для здійснення розрахунку належної йому заробітної плати та пов`язаних із її нарахуванням обов`язкових платежів. На підставі відповідних кадрових та первинних документів здійснювалися бухгалтерські розрахунки, формувалися розрахунково-платіжні відомості, меморіальні ордери та інші необхідні бухгалтерські і платіжні документи, після чого забезпечувалося фактичне перерахування грошових коштів на банківські рахунки працівників та здійснення відповідних обов`язкових платежів.

Таким чином, внесення до системи кадрового та бухгалтерського обліку відомостей про існування трудових відносин і виконання працівником роботи створювало безпосередню юридичну та бухгалтерську підставу для нарахування і подальшого вибуття бюджетних коштів із майнової сфери Закладу.

При цьому ОСОБА_5 як директор Закладу мала службову можливість забезпечити виникнення та існування формально оформлених трудових відносин шляхом прийняття відповідних кадрових рішень, вирішувати питання оплати праці, організовувати документообіг і контролювати облік фактично виконаної працівниками роботи, тоді як ОСОБА_6 як головний бухгалтер мала службову можливість прийняти створені таким чином документи до бухгалтерського обліку, використати їх як підставу для здійснення розрахунків, нарахувати оплату праці та пов`язані з нею обов`язкові платежі і забезпечити фактичне вибуття відповідних бюджетних коштів.

Отже, жодна з указаних службових функцій у механізмі витрачання коштів фонду оплати праці не мала виключно формального характеру: кадрові та управлінські рішення ОСОБА_5 створювали підстави для нарахування коштів, а використання ОСОБА_6 наданих їй адміністративно-господарських повноважень забезпечувало їх бухгалтерську реалізацію та фактичне вибуття.

Саме сукупність зазначених повноважень дозволяла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи спільно та узгоджено, створити повний механізм незаконного нарахування та подальшого вибуття бюджетних коштів, їх розтрати та привласнення - від формального оформлення трудових відносин та створення документальних підстав для оплати праці до бухгалтерського нарахування, оформлення платежів і фактичного вибуття коштів з майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна в межах наданих їй службових повноважень, мали можливість безпосередньо виконувати частину об`єктивної сторони незаконного розпорядження бюджетними коштами Закладу, а їх узгоджене використання зазначених повноважень забезпечувало фактичну можливість спільно визначати незаконний напрям вибуття коштів фонду оплати праці та здійснювати їх розтрату і привласнення.

Також, на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого послідовно неодноразово продовжувався та не припинявся. Указом Президента України від 13.07.2026 № 596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 14.07.2026 № 4928-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 02.08.2026 строком на 90 діб.

Місцем вчинення кримінальних правопорушень є місцезнаходження КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Дніпровський район, вул. Освітня, буд. 29.

У невстановлений час та місці, але не пізніше 31.01.2022, у ОСОБА_5 , яка перебувала на посаді директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради та була службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у тому числі повноваженнями щодо управління та розпорядження коштами Закладу, вирішення кадрових питань, організації оплати праці та фінансово-господарської діяльності Закладу, виник прямий протиправний умисел, з корисливим мотивом та корисливою метою, спрямований на розтрату та привласнення бюджетних коштів, виділених на оплату праці працівників КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, шляхом формального оформлення трудових відносин з особами, які фактично відповідної трудової діяльності здійснювати не будуть, та подальшого безпідставного нарахування їм заробітної плати за рахунок бюджетних коштів.

Усвідомлюючи, що реалізація зазначеного протиправного умислу потребуватиме не лише прийняття відповідних кадрових та управлінських рішень, а й створення та використання бухгалтерських підстав для нарахування заробітної плати та забезпечення фактичного вибуття бюджетних коштів, ОСОБА_5 вступила у попередню змову з головним бухгалтером КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованого механізму використання бюджетних коштів та маючи адміністративно-господарські повноваження щодо організації бухгалтерського обліку, обліку коштів, контролю за використанням фінансових ресурсів і фонду заробітної плати, прийняття первинних документів, здійснення розрахунків із заробітної плати, нарахування та перерахування податків і зборів, погодилась на спільну реалізацію зазначеного протиправного умислу.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, узгодили спільний протиправний план, відповідно до якого шляхом використання наданих кожній із них службових повноважень повинні були забезпечувати формальне оформлення трудової діяльності осіб, які фактично відповідну роботу не виконуватимуть, створення документальних та бухгалтерських підстав для безпідставного нарахування їм заробітної плати та пов`язаних з її нарахуванням обов`язкових платежів, а також фактичне вибуття відповідних бюджетних коштів із майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради.

При цьому спільний протиправний умисел ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був спрямований на незаконне, безоплатне та безповоротне вибуття бюджетних коштів із майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради та подальше розпорядження ними відповідно до спільного протиправного плану. Залежно від конкретного механізму реалізації протиправного умислу частина таких коштів підлягала розтраті на користь формально працевлаштованих осіб та витрачанню на здійснення пов`язаних із безпідставним нарахуванням заробітної плати обов`язкових платежів, а частина коштів, зарахованих на банківські рахунки окремих формально працевлаштованих осіб, у подальшому мала надходити у фактичне володіння співучасників для розпорядження ними відповідно до спільного протиправного умислу. У таких випадках зарахування коштів на банківські рахунки формально працевлаштованих осіб мало проміжний характер та не становило кінцевого результату реалізації умислу на їх обернення на користь співучасників.

Відповідно до узгодженого розподілу функцій ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора Закладу щодо прийняття працівників на роботу, вирішення питань оплати праці, організації документообігу, контролю за обліком фактично відпрацьованого часу та розпорядження коштами Закладу, повинна була забезпечувати створення документальних підстав для нарахування заробітної плати, у тому числі видачу офіційних документів, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме табелів обліку робочого часу осіб, які фактично відповідну роботу у Закладі не виконуватимуть, а ОСОБА_6 , використовуючи повноваження головного бухгалтера щодо організації бухгалтерського обліку, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, прийняття первинних документів та здійснення розрахунків із заробітної плати, - приймати відповідні документи до бухгалтерського обліку, використовувати їх як підставу для здійснення розрахунків та забезпечувати фактичне вибуття бюджетних коштів.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні були діяти спільно та узгоджено, як співвиконавці, використовуючи кожна надані їй службові повноваження для виконання відповідної частини єдиного механізму незаконного вибуття бюджетних коштів.

Так, на виконання спільного протиправного умислу ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, забезпечила видання наказу №12/к/тр від 31.01.2022 про прийняття ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є рідним сином ОСОБА_6 , на посаду робітника з КОБ (комплексного обслуговування будівлі) на 0,85 ставки до КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, достовірно знаючи, що останній фактично трудові обов`язки за вказаною посадою виконувати не буде.

У подальшому, у період з січня по березень 2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи про фактичне невиконання ОСОБА_8 трудових обов`язків робітника з комплексного обслуговування будівлі КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, шляхом спільного використання своїх службових повноважень створили та забезпечили реалізацію документальних і бухгалтерських підстав для безпідставного нарахування йому заробітної плати за рахунок бюджетних коштів.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи службові повноваження директора Закладу та надану їй можливість розпоряджатися коштами Закладу, приймати працівників на роботу, вирішувати питання оплати їх праці, організовувати документообіг та контролювати облік фактично відпрацьованого часу, забезпечувала створення документальних підстав для нарахування ОСОБА_8 заробітної плати.

ОСОБА_6 , у свою чергу, використовуючи службове становище головного бухгалтера та покладені на неї повноваження щодо організації бухгалтерського обліку, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, прийняття первинних документів та здійснення розрахунків із заробітної плати, приймала відповідні документи до бухгалтерського обліку, використовувала їх як підставу для здійснення розрахунків та забезпечувала фактичне вибуття бюджетних коштів, достовірно знаючи про відсутність законних підстав для їх нарахування ОСОБА_8 .

Унаслідок вказаних спільних умисних дій у зв`язку з формальним працевлаштуванням та оплатою праці ОСОБА_8 , який фактично відповідної трудової діяльності за вказаною посадою не здійснював, за період з січня по березень 2022 року за рахунок бюджетних коштів КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 11 050,00 грн, включаючи заробітну плату за посадою робітника з комплексного обслуговування будівлі та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі.

Продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу, ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, 31.03.2022 видала наказ №46/к/тр, відповідно до якого, серед іншого, за ОСОБА_8 залишено 0,35 ставки робітника з комплексного обслуговування будівлі за внутрішнім сумісництвом у КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради.

Надалі, продовжуючи реалізацію того самого спільного протиправного умислу, ОСОБА_5 01.09.2022 видала наказ №316/к/тр, відповідно до якого ОСОБА_8 переведено на посаду робітника з КОБ (комплексного обслуговування будівлі) на 0,5 ставки.

У подальшому, у період з квітня 2022 року по грудень 2023 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи про фактичне невиконання ОСОБА_8 трудових обов`язків робітника з комплексного обслуговування будівлі КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, шляхом спільного використання своїх службових повноважень продовжили створювати та забезпечувати реалізацію документальних і бухгалтерських підстав для безпідставного нарахування йому заробітної плати за рахунок бюджетних коштів.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи службові повноваження директора Закладу та надану їй можливість розпоряджатися коштами Закладу, вирішувати питання оплати праці працівників, організовувати документообіг та контролювати облік фактично відпрацьованого часу, забезпечувала створення документальних підстав для нарахування ОСОБА_8 заробітної плати.

ОСОБА_6 , у свою чергу, використовуючи службове становище головного бухгалтера та покладені на неї повноваження щодо організації бухгалтерського обліку, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, прийняття первинних документів та здійснення розрахунків із заробітної плати, приймала відповідні документи до бухгалтерського обліку, використовувала їх як підставу для здійснення розрахунків та забезпечувала фактичне вибуття бюджетних коштів, достовірно знаючи про відсутність законних підстав для їх нарахування ОСОБА_8 .

Унаслідок вказаних спільних умисних дій у зв`язку з формальним оформленням трудової діяльності та оплатою праці ОСОБА_8 , який фактично відповідної трудової діяльності за вказаною посадою не здійснював, за період з квітня 2022 року по грудень 2023 року за рахунок бюджетних коштів КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 54 213,43 грн, включаючи заробітну плату за посадою робітника з комплексного обслуговування будівлі та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі.

Продовжуючи реалізацію раніше узгодженого спільного протиправного умислу, ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, 25.01.2024 видала наказ №17/к/тр, відповідно до якого передбачено виплату ОСОБА_8 заробітної плати за заміну тимчасово відсутнього працівника - сторожа тривалістю 72 години.

Надалі, 23.02.2024, продовжуючи реалізацію того самого спільного протиправного умислу, ОСОБА_5 видала наказ №22/к/тр, відповідно до якого передбачено виплату ОСОБА_8 заробітної плати за заміну тимчасово відсутнього працівника - сторожа тривалістю 24 години.

Продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу, ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, 06.09.2024 видала наказ №181к/тр про прийняття ОСОБА_8 на посаду інженера-електроніка на 0,5 ставки, достовірно знаючи, що останній фактично трудові обов`язки за вказаною посадою виконувати не буде.

У подальшому, у період з січня 2024 року по квітень 2025 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи про фактичне невиконання ОСОБА_8 роботи сторожа під час заміни тимчасово відсутніх працівників та трудових обов`язків інженера-електроніка КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, шляхом спільного використання своїх службових повноважень створили та забезпечили реалізацію документальних і бухгалтерських підстав для безпідставного нарахування йому заробітної плати за рахунок бюджетних коштів.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи службові повноваження директора Закладу та надану їй можливість розпоряджатися коштами Закладу, приймати працівників на роботу, вирішувати питання оплати їх праці, організовувати документообіг та контролювати облік фактично відпрацьованого часу, забезпечувала створення документальних підстав для нарахування ОСОБА_8 заробітної плати.

ОСОБА_6 , у свою чергу, використовуючи службове становище головного бухгалтера та покладені на неї повноваження щодо організації бухгалтерського обліку, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, прийняття первинних документів та здійснення розрахунків із заробітної плати, приймала відповідні документи до бухгалтерського обліку, використовувала їх як підставу для здійснення розрахунків та забезпечувала фактичне вибуття бюджетних коштів, достовірно знаючи про відсутність законних підстав для їх нарахування ОСОБА_8 .

Унаслідок вказаних спільних умисних дій у зв`язку з формальним оформленням трудової діяльності та оплатою праці ОСОБА_8 , який фактично відповідної трудової діяльності за вказаними посадами не здійснював, за період з січня 2024 року по квітень 2025 року за рахунок бюджетних коштів КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 29 401,75 грн, включаючи заробітну плату та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі, з яких: у зв`язку з оплатою праці інженера-електроніка - 24 989,06 грн, у зв`язку з оплатою роботи сторожа під час заміни тимчасово відсутніх працівників - 4 412,69 грн.

Таким чином, унаслідок вказаних спільних умисних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пов`язаних із формальним оформленням трудової діяльності та оплатою праці ОСОБА_8 , який фактично відповідної трудової діяльності за вищевказаними посадами не здійснював, за рахунок бюджетних коштів КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 94 665,18 грн, включаючи заробітну плату та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі, а саме: за період з січня по березень 2022 року за посадою робітника з комплексного обслуговування будівлі - 11 050,00 грн; за період з квітня 2022 року по грудень 2023 року за посадою робітника з комплексного обслуговування будівлі - 54 213,43 грн; за період з січня 2024 року по квітень 2025 року - 29 401,75 грн, з яких у зв`язку з оплатою праці інженера-електроніка - 24 989,06 грн, у зв`язку з оплатою роботи сторожа під час заміни тимчасово відсутніх працівників - 4 412,69 грн.

Зазначені бюджетні кошти у загальній сумі 94 665,18 грн, за відсутності передбаченої законом зустрічної трудової діяльності з боку ОСОБА_8 , незаконно, безоплатно та безповоротно вибули з майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, при цьому частина зазначених коштів у вигляді безпідставно нарахованої та виплаченої заробітної плати була обернена на користь ОСОБА_8 , а інша частина безпідставно витрачена на здійснення обов`язкових платежів, пов`язаних із нарахуванням такої заробітної плати.

За таких обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб як співвиконавці, використовуючи кожна надані їй службові повноваження та спільно реалізуючи єдиний протиправний план, розтратили бюджетні кошти КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради у загальній сумі 94 665,18 грн, частину яких у вигляді безпідставно виплаченої заробітної плати розтрачено на користь ОСОБА_8 , а іншу частину безпідставно розтрачено на здійснення обов`язкових платежів, пов`язаних із її нарахуванням.

Таким чином, реалізуючи спільний протиправний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом формального оформлення трудової діяльності ОСОБА_8 та безпідставного нарахування йому оплати праці за фактично невиконану роботу забезпечили незаконне, безоплатне та безповоротне вибуття з майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради бюджетних коштів у загальній сумі 94 665,18 грн, які, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб як співвиконавці, розтратили шляхом обернення частини зазначених коштів на користь ОСОБА_8 та безпідставного витрачання іншої частини на здійснення обов`язкових платежів, пов`язаних із нарахуванням йому заробітної плати. Вказані дії вчинено в умовах воєнного стану, який діяв на території України у зазначений період.

На виконання спільного протиправного умислу ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, забезпечила видання наказу №152/к/тр від 09.06.2022 про призначення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на посаду помічника вихователя на 0,5 ставки до КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, достовірно знаючи, що остання фактично трудові обов`язки за вказаною посадою виконувати не буде.

Продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу, ОСОБА_5 01.07.2022 видала наказ №191/к/тр про призначення ОСОБА_9 на посаду помічника вихователя на 1 ставку.

Надалі, 29.08.2022, продовжуючи реалізацію того самого спільного протиправного умислу, ОСОБА_5 видала наказ №309/к/тр про призначення ОСОБА_9 на посаду двірника КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради.

У подальшому, у червні та серпні 2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи про фактичне невиконання ОСОБА_9 трудових обов`язків помічника вихователя та двірника КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, шляхом спільного використання своїх службових повноважень створили та забезпечили реалізацію документальних і бухгалтерських підстав для безпідставного нарахування їй заробітної плати за рахунок бюджетних коштів.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи службові повноваження директора Закладу та надану їй можливість розпоряджатися коштами Закладу, приймати працівників на роботу, вирішувати питання оплати їх праці, організовувати документообіг та контролювати облік фактично відпрацьованого часу, забезпечувала створення документальних підстав для нарахування ОСОБА_9 заробітної плати.

ОСОБА_6 , у свою чергу, використовуючи службове становище головного бухгалтера та покладені на неї повноваження щодо організації бухгалтерського обліку, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, прийняття первинних документів та здійснення розрахунків із заробітної плати, приймала відповідні документи до бухгалтерського обліку, використовувала їх як підставу для здійснення розрахунків та забезпечувала фактичне вибуття бюджетних коштів, достовірно знаючи про відсутність законних підстав для їх нарахування ОСОБА_9 .

Унаслідок вказаних спільних умисних дій у зв`язку з формальним працевлаштуванням та оплатою праці ОСОБА_9 , яка фактично відповідної трудової діяльності не здійснювала, за червень та серпень 2022 року за рахунок бюджетних коштів КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 7 020,26 грн, включаючи заробітну плату та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі.

У подальшому, у період з вересня 2022 року по лютий 2023 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та достовірно знаючи про фактичне невиконання ОСОБА_9 трудових обов`язків двірника, шляхом спільного використання своїх службових повноважень продовжили створювати та забезпечувати реалізацію документальних і бухгалтерських підстав для безпідставного нарахування їй заробітної плати за рахунок бюджетних коштів.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи службові повноваження директора Закладу та надану їй можливість розпоряджатися коштами Закладу, вирішувати питання оплати праці, організовувати документообіг та контролювати облік фактично відпрацьованого часу, забезпечувала створення документальних підстав для нарахування ОСОБА_9 заробітної плати.

ОСОБА_6 , у свою чергу, використовуючи службове становище головного бухгалтера та покладені на неї повноваження щодо організації бухгалтерського обліку, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, прийняття первинних документів та здійснення розрахунків із заробітної плати, приймала відповідні документи до бухгалтерського обліку, використовувала їх як підставу для здійснення розрахунків та забезпечувала фактичне вибуття бюджетних коштів, достовірно знаючи про відсутність законних підстав для їх нарахування ОСОБА_9 .

Унаслідок вказаних спільних умисних дій у зв`язку з формальним оформленням трудової діяльності та оплатою праці ОСОБА_9 , яка фактично відповідної трудової діяльності не здійснювала, за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року за рахунок бюджетних коштів КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 40 000,00 грн, включаючи заробітну плату за посадою двірника та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі.

Отже, зазначені бюджетні кошти, безпідставно витрачені у червні та серпні 2022 року, а також у період з вересня 2022 року по лютий 2023 року, у загальній сумі 47 020,26 грн, за відсутності передбаченої законом зустрічної трудової діяльності з боку ОСОБА_9 , незаконно, безоплатно та безповоротно вибули з майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради та були розтрачені, при цьому частина таких коштів у вигляді безпідставно виплаченої заробітної плати була обернена на користь ОСОБА_9 , а інша частина - безпідставно витрачена на здійснення обов`язкових платежів, пов`язаних із нарахуванням такої заробітної плати.

Продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу, ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, 01.03.2023 видала наказ №26/к/тр про переведення ОСОБА_9 на посаду прибиральника службових приміщень, достовірно знаючи, що остання фактично трудові обов`язки за вказаною посадою виконувати не буде.

У подальшому, у період з березня 2023 року по січень 2025 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи про фактичне невиконання ОСОБА_9 трудових обов`язків прибиральника службових приміщень КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, шляхом спільного використання своїх службових повноважень створили та забезпечили реалізацію документальних і бухгалтерських підстав для безпідставного нарахування їй заробітної плати за рахунок бюджетних коштів.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи службові повноваження директора Закладу та надану їй можливість розпоряджатися коштами Закладу, приймати працівників на роботу, вирішувати питання оплати їх праці, організовувати документообіг та контролювати облік фактично відпрацьованого часу, забезпечувала створення документальних підстав для нарахування ОСОБА_9 заробітної плати.

ОСОБА_6 , у свою чергу, використовуючи службове становище головного бухгалтера та покладені на неї повноваження щодо організації бухгалтерського обліку, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, прийняття первинних документів та здійснення розрахунків із заробітної плати, приймала відповідні документи до бухгалтерського обліку, використовувала їх як підставу для здійснення розрахунків та забезпечувала фактичне вибуття бюджетних коштів, достовірно знаючи про відсутність законних підстав для їх нарахування ОСОБА_9 .

Унаслідок вказаних спільних умисних дій у зв`язку з формальним оформленням трудової діяльності та оплатою праці ОСОБА_9 , яка фактично відповідної трудової діяльності не здійснювала, за період з березня 2023 року по січень 2025 року за рахунок бюджетних коштів КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 203 751,17 грн, включаючи заробітну плату за посадою прибиральника службових приміщень та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі.

При цьому, виплата нарахованої ОСОБА_9 заробітної плати у зазначений період здійснювалася на відкритий на її ім`я в АТ КБ «ПриватБанк» банківський рахунок НОМЕР_1 , за яким закріплено банківська картка НОМЕР_2 .

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу та відповідно до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_5 протиправного плану, ОСОБА_6 забезпечила подальше перерахування частини безпідставно виплачених ОСОБА_9 грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_9 НОМЕР_1 на належні ОСОБА_6 особисті банківські рахунки та картки, а саме:

на банківський рахунок НОМЕР_3 , банківську картку НОМЕР_4 , відкриті на ім`я ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», перераховано грошові кошти на загальну суму 84 597,71 грн;

на банківський рахунок НОМЕР_5 , банківську картку НОМЕР_6 , відкриті на ім`я ОСОБА_6 в АТ «Універсал Банк», перераховано грошові кошти на загальну суму 62 715,02 грн.

Таким чином, з банківського рахунку ОСОБА_9 на особисті банківські рахунки та картки ОСОБА_6 перераховано грошові кошти на загальну суму 147 312,73 грн.

При цьому зарахування зазначених грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_9 відповідно до спільного протиправного умислу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не було кінцевим способом розпорядження цією частиною бюджетних коштів, а становило проміжний етап їх подальшого обернення на користь співучасників.

ОСОБА_6 , отримавши вказані грошові кошти на належні їй банківські рахунки, а саме на рахунок НОМЕР_3 , банківська картка НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», та рахунок НОМЕР_5 , банківська картка НОМЕР_6 , відкритий в АТ «Універсал Банк», діючи як співвиконавець відповідно до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_5 спільного протиправного умислу, набула фактичного володіння зазначеними коштами та, розпоряджаючись ними на виконання спільного протиправного умислу, здійснювала їх розподіл між співучасниками, у тому числі шляхом перерахування грошових коштів на особисті банківські рахунки та картки ОСОБА_5 в АТ КБ «ПриватБанк», а саме: банківський рахунок НОМЕР_7 , банківська картка НОМЕР_8 , та банківський рахунок НОМЕР_9 , банківська картка НОМЕР_10 .

За таких обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб як співвиконавці, використовуючи кожна надані їй службові повноваження та спільно реалізуючи єдиний протиправний план, привласнили бюджетні кошти у сумі 147 312,73 грн, обернувши їх на користь співучасників.

Інша частина бюджетних коштів, безпідставно витрачених у період з березня 2023 року по січень 2025 року, у сумі 56 438,44 грн, яка становить різницю між загальною сумою безпідставно витрачених бюджетних коштів у зв`язку з оплатою праці ОСОБА_9 за вказаний період - 203 751,17 грн, та сумою привласнених співучасниками коштів - 147 312,73 грн, внаслідок зловживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїм службовим становищем незаконно, безоплатно та безповоротно вибула з майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради та була ними розтрачена, при цьому частина зазначених коштів у вигляді безпідставно виплаченої заробітної плати була обернена на користь ОСОБА_9 , а інша частина - безпідставно витрачена на здійснення обов`язкових платежів, пов`язаних із нарахуванням такої заробітної плати.

Таким чином, реалізуючи спільний протиправний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом формального оформлення трудової діяльності ОСОБА_9 та безпідставного нарахування їй оплати праці за фактично невиконану роботу забезпечили незаконне, безоплатне та безповоротне вибуття з майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради бюджетних коштів у загальній сумі 250 771,43 грн, з яких 147 312,73 грн, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб як співвиконавці, привласнили, обернувши на користь співучасників, а 103 458,70 грн - розтратили. Вказані дії вчинено в умовах воєнного стану, який діяв на території України у зазначений період.

На виконання спільного протиправного умислу ОСОБА_5 , використовуючи повноваження директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, забезпечила видання наказу №7/к/тр від 11.01.2024 про прийняття ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаду сторожа на 0,1 ставки до КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, достовірно знаючи, що остання фактично трудові обов`язки за вказаною посадою виконувати не буде.

У подальшому, у період з січня по травень 2024 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи про фактичне невиконання ОСОБА_10 трудових обов`язків сторожа КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, шляхом спільного використання своїх службових повноважень створили та забезпечили реалізацію документальних і бухгалтерських підстав для безпідставного нарахування їй заробітної плати за рахунок бюджетних коштів.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи службові повноваження директора Закладу та надану їй можливість розпоряджатися коштами Закладу, приймати працівників на роботу, вирішувати питання оплати їх праці, організовувати документообіг та контролювати облік фактично відпрацьованого часу, забезпечувала створення документальних підстав для нарахування ОСОБА_10 заробітної плати.

ОСОБА_6 , у свою чергу, використовуючи службове становище головного бухгалтера та покладені на неї повноваження щодо організації бухгалтерського обліку, контролю за витрачанням фонду заробітної плати, прийняття первинних документів та здійснення розрахунків із заробітної плати, приймала відповідні документи до бухгалтерського обліку, використовувала їх як підставу для здійснення розрахунків та забезпечувала фактичне вибуття бюджетних коштів, достовірно знаючи про відсутність законних підстав для їх нарахування ОСОБА_10 .

Унаслідок вказаних спільних умисних дій у зв`язку з формальним працевлаштуванням та оплатою праці ОСОБА_10 , яка фактично відповідної трудової діяльності не здійснювала, у період з січня по травень 2024 року, за рахунок бюджетних коштів КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 45 029,22 грн, включаючи заробітну плату та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі.

При цьому, виплата нарахованої ОСОБА_10 заробітної плати здійснювалася на відкритий на її ім`я в АТ КБ «ПриватБанк» банківський рахунок НОМЕР_11 , за яким закріплено банківська картка НОМЕР_12 .

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу та відповідно до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_5 протиправного плану, ОСОБА_6 забезпечила подальше перерахування частини безпідставно виплачених ОСОБА_10 грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_10 НОМЕР_11 на належні ОСОБА_6 особисті банківські рахунки та картки, а саме:

на банківський рахунок НОМЕР_3 , банківську картку НОМЕР_4 , відкриті на ім`я ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», перераховано грошові кошти на загальну суму 22 221,21 грн;

на банківський рахунок НОМЕР_5 , банківську картку НОМЕР_6 , відкриті на ім`я ОСОБА_6 в АТ «Універсал Банк», перераховано грошові кошти на загальну суму 14 738,32 грн.

Таким чином, з банківського рахунку ОСОБА_10 на особисті банківські рахунки та картки ОСОБА_6 перераховано грошові кошти на загальну суму 36 959,53 грн.

При цьому зарахування зазначених грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_10 відповідно до спільного протиправного умислу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не було кінцевим способом розпорядження цією частиною бюджетних коштів, а становило проміжний етап їх подальшого обернення на користь співучасників.

ОСОБА_6 , отримавши вказані грошові кошти на належні їй банківські рахунки, а саме на рахунок НОМЕР_3 , банківська картка НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», та рахунок НОМЕР_5 , банківська картка НОМЕР_6 , відкритий в АТ «Універсал Банк», діючи як співвиконавець відповідно до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_5 спільного протиправного умислу, набула фактичного володіння зазначеними коштами та, розпоряджаючись ними на виконання спільного протиправного умислу, здійснювала їх розподіл між співучасниками, у тому числі шляхом перерахування грошових коштів на особисті банківські рахунки та картки ОСОБА_5 в АТ КБ «ПриватБанк», а саме: банківський рахунок НОМЕР_7 , банківська картка НОМЕР_8 , та банківський рахунок НОМЕР_9 , банківська картка НОМЕР_10 .

За таких обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб як співвиконавці, використовуючи кожна надані їй службові повноваження та спільно реалізуючи єдиний протиправний план, привласнили бюджетні кошти у сумі 36 959,53 грн, обернувши їх на користь співучасників.

Інша частина бюджетних коштів у сумі 8 069,69 грн, яка становить різницю між загальною сумою безпідставно витрачених бюджетних коштів у зв`язку з оплатою праці ОСОБА_10 - 45 029,22 грн, та сумою привласнених співучасниками коштів - 36 959,53 грн, внаслідок зловживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїм службовим становищем незаконно, безоплатно та безповоротно вибула з майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради та була ними розтрачена.

Таким чином, реалізуючи спільний протиправний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом формального працевлаштування ОСОБА_10 та безпідставного нарахування їй оплати праці за фактично невиконану роботу забезпечили незаконне, безоплатне та безповоротне вибуття з майнової сфери КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради бюджетних коштів у загальній сумі 45 029,22 грн, з яких 36 959,53 грн, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб як співвиконавці, привласнили, обернувши на користь співучасників, а 8 069,69 грн - розтратили. Вказані дії вчинено в умовах воєнного стану, який діяв на території України у зазначений період.

Таким чином, унаслідок реалізації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільного протиправного умислу, спрямованого на незаконне вибуття бюджетних коштів, виділених на оплату праці працівників КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, шляхом формального оформлення трудової діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які фактично відповідної роботи не виконували, за рахунок бюджетних коштів Закладу безпідставно нараховано та витрачено грошові кошти у загальній сумі 390 465,83 грн, включаючи заробітну плату та пов`язані з її нарахуванням обов`язкові платежі.

Із зазначеної суми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб як співвиконавці, привласнили бюджетні кошти у загальній сумі 184 272,26 грн, обернувши їх на користь співучасників, а бюджетні кошти у загальній сумі 206 193,57 грн незаконно, безоплатно та безповоротно розтратили шляхом обернення частини коштів на користь формально працевлаштованих осіб та безпідставного витрачання іншої частини на здійснення обов`язкових платежів, пов`язаних із нарахуванням заробітної плати за фактично невиконану роботу, завдавши таким чином майнової шкоди КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради на вищевказану суму.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради та будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у тому числі повноваженнями щодо організації документообігу, вирішення кадрових питань, організації оплати праці та контролю за обліком фактично відпрацьованого працівниками часу, реалізуючи відведену їй частину спільного з ОСОБА_6 протиправного плану, а також маючи прямий умисел на видачу завідомо неправдивих офіційних документів, вчинила службове підроблення за наступних обставин.

Вказані дії вчинено ОСОБА_5 за місцем здійснення службової діяльності у КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Освітня, буд. 29.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» роботодавець зобов`язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

Облік використання робочого часу працівників КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради здійснювався із застосуванням типової форми № П-5 «Табель обліку використання робочого часу», затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 05.12.2008 №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці».

Табелі обліку використаного робочого часу містили відомості про працівників Закладу, займані ними посади, явки та неявки за відповідні календарні дні, кількість фактично відпрацьованого часу та після їх оформлення і затвердження використовувалися бухгалтерією КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради як первинні документи, що підтверджували виконання працівником роботи та були підставою для здійснення розрахунків і нарахування заробітної плати.

Таким чином, зазначені табелі містили зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджувала факти, здатні спричинити наслідки правового характеру, а саме виникнення підстав для нарахування та виплати працівникам заробітної плати за рахунок бюджетних коштів, у зв`язку з чим після їх оформлення та затвердження мали значення офіційних документів.

ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаною про фактичне невиконання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 трудових обов`язків за відповідними формально оформленими посадами у КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, усвідомлювала неправдивість відомостей про нібито відпрацьований ними робочий час та водночас усвідомлювала, що затверджені нею табелі будуть використані бухгалтерією Закладу як документальні підстави для безпідставного нарахування їм заробітної плати.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , використовуючи службові повноваження директора КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, умисно затверджувала шляхом проставлення особистого підпису та видавала табелі обліку використаного робочого часу, які містили завідомо неправдиві відомості про фактичне виконання зазначеними особами роботи та відпрацьований ними робочий час, після чого такі документи використовувалися у бухгалтерському обліку Закладу для здійснення розрахунків із заробітної плати.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично не виконує трудові обов`язки робітника з комплексного обслуговування будівлі, роботу сторожа під час заміни тимчасово відсутніх працівників та трудові обов`язки інженера-електроніка, умисно затвердила та видала табелі обліку використаного робочого часу, в яких щодо ОСОБА_8 містилися завідомо неправдиві відомості про нібито відпрацьований ним робочий час, а саме:

за лютий 2022 року від 18.02.2022, березень 2022 року від 18.03.2022, квітень 2022 року від 20.04.2022, травень 2022 року від 20.05.2022, червень 2022 року від 20.06.2022, серпень 2022 року від 19.08.2022, вересень 2022 року від 19.09.2022, жовтень 2022 року від 20.10.2022, листопад 2022 року від 21.11.2022 та грудень 2022 року від 16.12.2022 - щодо виконання трудових обов`язків робітника з комплексного обслуговування будівлі;

за лютий 2023 року від 20.02.2023, березень 2023 року від 20.03.2023, квітень 2023 року від 20.04.2023, травень 2023 року від 19.05.2023, липень 2023 року від 19.07.2023, вересень 2023 року від 20.09.2023, жовтень 2023 року від 21.10.2023, листопад 2023 року від 20.11.2023 та грудень 2023 року від 15.12.2023 - щодо виконання трудових обов`язків робітника з комплексного обслуговування будівлі;

за січень 2024 року від 19.01.2024 та лютий 2024 року від 20.02.2024 - щодо виконання роботи сторожа під час заміни тимчасово відсутніх працівників;

за вересень 2024 року від 23.09.2024, жовтень 2024 року від 23.10.2024, листопад 2024 року від 21.11.2024, грудень 2024 року від 17.12.2024, січень 2025 року від 20.01.2025 та лютий 2025 року від 20.02.2025 - щодо виконання трудових обов`язків інженера-електроніка.

У кожному із зазначених табелів щодо ОСОБА_8 були відображені конкретні календарні дні як фактично відпрацьовані ним, хоча ОСОБА_5 достовірно знала, що останній відповідної трудової діяльності не здійснює.

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично не виконує трудові обов`язки помічника вихователя, двірника та прибиральника службових приміщень у КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, умисно затвердила та видала табелі обліку використаного робочого часу, в яких щодо ОСОБА_9 містилися завідомо неправдиві відомості про нібито відпрацьований нею робочий час, а саме за:

червень 2022 року від 20.06.2022, серпень 2022 року від 19.08.2022, вересень 2022 року від 19.09.2022, жовтень 2022 року від 20.10.2022, листопад 2022 року від 21.11.2022, грудень 2022 року від 16.12.2022; лютий 2023 року від 20.02.2023, березень 2023 року від 20.03.2023, квітень 2023 року від 20.04.2023, травень 2023 року від 19.05.2023, червень 2023 року від 20.06.2023, липень 2023 року від 19.07.2023, вересень 2023 року від 20.09.2023, жовтень 2023 року від 21.10.2023, листопад 2023 року від 20.11.2023, грудень 2023 року від 15.12.2023; січень 2024 року від 19.01.2024, лютий 2024 року від 20.02.2024, квітень 2024 року від 19.04.2024, травень 2024 року від 20.05.2024, липень 2024 року від 22.07.2024, серпень 2024 року від 23.08.2024, вересень 2024 року від 23.09.2024, жовтень 2024 року від 23.10.2024, листопад 2024 року від 21.11.2024, грудень 2024 року від 17.12.2024 та січень 2025 року від 20.01.2025.

У вказаних табелях щодо ОСОБА_9 були відображені конкретні календарні дні як фактично відпрацьовані нею, хоча ОСОБА_5 достовірно знала про фактичне невиконання останньою відповідної роботи.

Крім того, продовжуючи діяти з прямим умислом на створення документальних підстав для безпідставного нарахування заробітної плати, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично не виконує трудові обов`язки сторожа КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, умисно затвердила та видала табелі обліку використаного робочого часу:

за січень 2024 року від 19.01.2024, лютий 2024 року від 20.02.2024, квітень 2024 року від 19.04.2024 та травень 2024 року від 20.05.2024, у яких щодо ОСОБА_10 містилися завідомо неправдиві відомості про нібито відпрацьовані нею робочі дні на посаді сторожа.

Зазначені табелі після їх затвердження ОСОБА_5 використовувалися як офіційні первинні документи КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради та передавалися до бухгалтерського обліку Закладу, де відомості про нібито фактично відпрацьований ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 робочий час використовувалися як документальні підстави для здійснення розрахунків та безпідставного нарахування їм заробітної плати за роботу, яку вони фактично не виконували.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно та достовірно знаючи про неправдивість відомостей щодо фактичного виконання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 трудових обов`язків, затвердила та видала офіційні документи - табелі обліку використаного робочого часу КЗ «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, які містили завідомо неправдиві відомості про відпрацьований зазначеними особами робочий час.

Таким чином:

- дії ОСОБА_5 виразилися у привласненні, розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а також у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України;

-дії ОСОБА_6 виразилися у привласненні, розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

До суду надана угода про визнання винуватості, укладена 23 вересня 2026 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , за наявності письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_4 , погоджену 23.09.2026 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 під час судового розгляду повністю визнала свою винуватість у висунутому їй обвинуваченні, щиро покаялася у скоєному. Крім того, враховано характер та тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження кримінального правопорушення та активне сприяння розкриттю злочину.

Окрім того, на підставі ст. 472 КК України відповідно до умов вказаної угоди обвинувачена ОСОБА_5 надала підтверджені доказами викривальні показання, які викривають іншу особу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні у співучасті з ОСОБА_5 корупційного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України; у повному обсязі відшкодувала заподіяну Комунальному закладу «Ліцей №26» Кам`янської міської ради майнову шкоду у загальному розмірі 390 465,83 грн., що підтверджується платіжними документами та письмовою заявою представника потерпілого від 23.09.2026; також зобов`язується: на підставі даної угоди особисто перерахувати на підтримку Збройних Сил України благодійний внесок в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень (Військова частина НОМЕР_13 , код ЄДРПОУ НОМЕР_43, МФО НОМЕР_44, рахунок НОМЕР_14, в УДКСУ м.Києва).

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України, у виді позбавленням волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, за ч.1 ст.366 КК України, у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності, строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого основного покарання, призначеного за ч. 1 ст. 366 КК України, більш суворим основним покаранням, призначеним за ч. 4 ст. 191 КК України, а також шляхом поглинення менш суворого додаткового покарання більш суворим додатковим покаранням, сторони узгодили остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

З урахуванням спеціальних положень ч. 2 ст. 75 КК України, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням. Обвинуваченій роз`яснено, що звільнення з випробуванням стосується основного покарання; додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати визначені Угодою посади строком на 1 рік 6 місяців підлягає реальному виконанню у встановленому законом порядку.

Також до суду надана угода про визнання винуватості, укладена 23 вересня 2026 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_6 , в присутності захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , за наявності письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_4 , погоджену 23.09.2026 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Згідно вказаної угоди ОСОБА_6 під час судового розгляду повністю визнала свою винуватість у висунутому їй обвинуваченні, щиро покаялася у скоєному. Крім того, враховано характер та тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження кримінального правопорушення та активне сприяння розкриттю злочину.

Окрім того, на підставі ст. 472 КК України відповідно до умов вказаної угоди обвинувачена ОСОБА_6 надала підтверджені доказами викривальні показання, які викривають іншу особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у співучасті з ОСОБА_6 корупційного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України; у повному обсязі відшкодувала заподіяну Комунальному закладу «Ліцей №26» Кам`янської міської ради майнову шкоду у загальному розмірі 390 465,83 грн., що підтверджується платіжними документами та письмовою заявою представника потерпілого від 23.09.2026; також зобов`язується: на підставі даної угоди особисто перерахувати на підтримку Збройних Сил України благодійний внесок в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень (Військова частина НОМЕР_13 , код ЄДРПОУ НОМЕР_43, МФО НОМЕР_44, рахунок НОМЕР_14, в УДКСУ м.Києва).

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191 КК України, у виді позбавленням волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності, строком на 1 (один) рік.

З урахуванням спеціальних положень ч. 2 ст. 75 КК України, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням. Обвинуваченій роз`яснено, що звільнення з випробуванням стосується основного покарання; додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати визначені Угодою посади строком на 1 рік підлягає реальному виконанню у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що розуміють та обізнані із наданими їм законом правами, наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. ст. 473, 474, 476 КПК України, пред`явлене їм обвинувачення та вид покарання, яке до них буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях у повному обсязі за вказаних в обвинувальному акті обставинах. У вчиненому щиро каються. Угоду уклали добровільно, будь-якого насильства, примусу та погроз до них не застосовувалося, укладення ним угоди не є наслідком будь-яких обіцянок чи інших обставин, ніж ті, що зазначені в угоді. Просили затвердити укладену між ними та прокурором угоду про визнання винуватості та призначити їм узгоджену міру покарання.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що надані суду угоди відповідає вимогам закону, тому просить їх затвердити та призначити обвинуваченим узгоджену міру покарання.

Захисник обвинувачених- адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.ст. 473, 474, 476 КПК України та просив затвердити зазначені угоду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 надала письмові заяви - згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими із кожною окремо, угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими підтримує, не заперечувала проти їх затвердження, надала до суду заяву про відмову від цивільного позову, оскільки завдана майнова шкода відшкодована у повному обсязі.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості суд, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією); 2) корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи (осіб) у вчиненні будь-якого корупційного кримінального правопорушення чи кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, та якщо інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення буде підтверджена доказами, і за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані); 2-1) корупційних кримінальних проступків, нетяжких або тяжких корупційних злочинів, а також кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, у разі відсутності ознак вчинення цих кримінальних правопорушень у співучасті, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, і за умови повного відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо таких збитків або шкоди було завдано); 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Так, злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а злочин за ч.1 ст.366 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є не тяжким злочином.

Так, злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_6 у судовому засіданні визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Окрім того, обвинувачені у судовому засіданні безпосередньо підтвердили можливість перерахування обвинуваченою ОСОБА_5 у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, обвинуваченою ОСОБА_6 200 000 (двісті тисяч) гривень благодійних внесків на підтримку Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_13 , код ЄДРПОУ НОМЕР_43, МФО НОМЕР_44, рахунок НОМЕР_14 , в УДКСУ м.Києва) не пізніше 30 (тридцятого) календарного дня з дня набрання вироком суду, яким затверджено цю Угоду, законної сили.

Також судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та за невиконання згідно вимог ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

Згідно з абзацом 2 частини 2 статті 75 КПК України у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років або іншого більш м`якого покарання, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне зазначити, що сторонами угоди про визнання винуватості передбачено звільнення обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом, при цьому іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

За таких обставин, з урахуванням тяжкості вчинених обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, наявності у кожної з них передбачених ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують їх покарання, а саме щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відшкодування завданої матеріальної шкоди, надання викривальних показів, повного беззаперечного визнання вини, відсутності обставин, передбачених ст. 67 КК України, що обтяжують їх покарання, висловленої думки сторін, враховуючи особу обвинувачених кожної окремо, які в реєстрі у лікарів нарколога та психіатра не перебувають, раніше не судимі, враховано їх вік, міцність їх соціальних зв`язків та постійне місце проживання, суд дійшов висновку про необхідність встановлення обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, з покладанням на них обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Застосоване до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності підлягає реальному виконанню та виконується самостійно.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладених між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в присутності захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , за наявності письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_4 , погоджених 23.09.2026 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , і призначення останнім узгодженого сторонами покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Спеціальна конфіскація у даному кримінальному провадженні не застосовується.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати арешт, накладений на майно.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Цивільний позов Комунального закладу «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, заявлений до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушення у сумі 349934,58 грн., підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником потерпілого ОСОБА_4 подано до суду заяву про відмову від цивільного позову, а також докази повного відшкодування обвинуваченими завданої майнової шкоди.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України з обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави слід стягнути документально підтверджені судові витрати на загальну суму 144889 гривень 36 коп., у рівних частинах, тобто по 72444,68 грн. з кожної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 376, 468, 469, 472- 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041160000468 від 07.04.2025, укладену 23 вересня 2026 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. в присутності захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , за наявності письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_4 , погоджену 23.09.2026 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Визнати винуватою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 4 ст. 191 КК України, у виді позбавленням волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- за ч.1 ст.366 КК України, у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності, строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого основного покарання, призначеного за ч. 1 ст. 366 КК України, більш суворим основним покаранням, призначеним за ч. 4 ст. 191 КК України, а також шляхом поглинення менш суворого додаткового покарання більш суворим додатковим покаранням, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Додаткове покарання у виді позбавлення права ОСОБА_5 обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців підлягає реальному виконанню та виконується самостійно.

Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041160000468 від 07.04.2025, укладену 23 вересня 2026 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , за наявності письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_4 , погоджену 23.09.2026 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Визнати винуватою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання за ч. 4 ст. 191 КК України, у виді позбавленням волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Додаткове покарання у виді позбавлення права ОСОБА_6 обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях державної і комунальної форми власності строком на 1 (один) рік підлягає реальному виконанню та виконується самостійно.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не застосовувати.

Цивільний позов Комунального закладу «Ліцей №26» Кам`янської міської ради, заявлений до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушення у сумі 349934,58 грн., залишити без розгляду.

Застосовані ухвалами слідчого судді Заводського районного суду міста Камянського від 09 березня 2026 р., 10 березня 2026 р., у справі 208/5338/25 арешти майна скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, після набрання вироком законної сили, а саме: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 10 Note Pro, в чохлі книжка, з сім-картою оператора «Лайфселл», IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 (спец.пакет ICR0201667), банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 (спец.пакет WAR1589896), банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 (спец.пакет PSP2364867), - повернути за належністю ОСОБА_12 ;

- ноутбук HP laptop, S/N 5CD2036664, модель 15s-eq2060ua, сірого кольору з зарядним пристроєм (спец.пакет PSP4120343), особові справи на ім?я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , накази про призначення (спец.пакет RAW0204857), накази про призначення відпусток (спец.пакет PSP4095688), наказ про розподіл функціональних обов`язків, посадові інструкції на ім?я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , колективний договір (спец.пакет HYQ0071773), штатний розпис 2023 р., особові рахунки працівників 2023 р., меморіальний ордер №5 2023 р., меморіальний ордер №5 2023 р., звітність 2023 р., меморіальний ордер №5 2023 р., меморіальний ордер №5 2023 р. (спец.пакет PSP4120344), меморіальний ордер №5 2023 р., меморіальний ордер №5 2022 р., меморіальний ордер №5 2022 р., меморіальний ордер №5 2022 р., штатний розпис 2022 р., фінансова звітність 2022 р., особові рахунки працівників 2022 р., штатний розпис 2024 р. (спец.пакет PSP4120345), накази про обліку політику на 15 арк. (спец.пакет RIC2223425), меморіальний ордер №5 2025 р., меморіальний ордер №5 2022 р., меморіальний ордер №5 2022 р., меморіальний ордер №5 2024 р., меморіальний ордер №5 2024 р., меморіальний ордер №5 2024 р., меморіальний ордер №5 2024 р. (спец.пакет PSP4120346), - повернути за належністю Комунальному закладу «Ліцей №26» Кам`янської міської ради;

- мобільний телефон марки Samsung A52, чорного кольору в чохлі золотистого кольору, сім-карта НОМЕР_22 , IMEI 1: НОМЕР_23 , IMEI 2: НОМЕР_24 (спец.пакет CRI1161005), банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_25 (спец.пакет CRI1161012), - повернути за належністю ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон марки Redmi 14, IMEI-1: НОМЕР_26 , з сім-картою НОМЕР_27 , мобільний телефон марки POCO M5S, IMEI-1: НОМЕР_28 , ноутбук ASUS X540LJ-XX404D; CN3104, список працівників закладу від 08.12.2025 на 2 арк., жорсткий диск Western Digital об`ємом 500 Гб та 2 USB флеш накопичувачі марки Kingston та Apacer, банківські карти № НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , грошові кошти: 4 купюри номіналом 100 доларів США, 48 купюр номіналом 1000 грн., 30 купюр номіналом 500 грн, 4 купюри номіналом 200 грн, 1 купюра номіналом 100 грн., - повернути за належністю ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 15Т Pro, в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_34 , IMEI 2: НОМЕР_35 (спец.пакет PSP2116575), банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_4 (спец.пакет ICR0223369), банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_36 (спец.пакет ICR0201583), - повернути за належністю ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон iPhone 14 Pro, IMEI-1: НОМЕР_37 , IMEI-2: НОМЕР_38 , з сім-картою НОМЕР_39 (спец.пакет PSP1076146), грошові кошти: 92000 грн. купюри номіналом 1000 грн., 78000 грн. купюри номіналом 500 грн. (спец пакет WAR1335664), 1800 доларів США купюри номіналом 100 доларів США - 18 шт., 47 доларів США купюри номіналом 20 доларів США - 1 шт., 10 доларів - 1 шт, 5 доларів США - 3 шт., 1 долар США - 2 шт. (спец пакет PSP1076148), 2140 Євро купюри номіналом: 500 Євро - 2 шт., 20 Євро - 2 шт., 50 євро - 22 шт. (спец пакет PSP1118537), жорсткий диск TRANCEND s/n H47535-0617, SSD SAMSUNG 1 TB model MU-PE1TOS та флеш-носій Kingsston 64 Gb (спец.пакет PSP 1118536), ноутбук ASUS DBNOCV118298458, разом із дротом живлення (спец.пакет INZ4028419), ноутбук LENOVO ideapad 2500 s/n CB19624214 разом із дротом живлення (спец.пакет PSP3178220), Моноблок Apple s/n CO2VN1NNJ1GH разом із дротом живлення, заява від ОСОБА_8 , датована травнем 2025 року на 1 арк. (спец.пакет PSP2365008), договір оренди житлового приміщення від 27.08.2024 з підписами ОСОБА_10 на 3 арк. (спец пакет PSP2365009), - повернути за належністю ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон iPhone 14 Pro Max IMEI-1: НОМЕР_40 , IMEI-2: НОМЕР_41 , з сім-картою НОМЕР_42 (спец.пакет PSP1076147), - повернути за належністю ОСОБА_10 ;

- табелі обліку використання робочого часу, які долучено до протоколу огляду документів від 29.07.2026, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , витрати за проведені у кримінальному провадженні експертизи в дохід держави у загальній сумі 144889 (сто сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 36 копійок, у рівних частинах, тобто по 72444,68 грн. з кожної.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1