Рішення № 140132684, 28.09.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3493/25

Номер провадження2/173/681/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25.02.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем укладено в електронній формі Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4419698, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 2000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою 2,50 % на день та зі зниженою процентною ставкою 0,01 %.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором первісний кредитор виконав у повному обсязі, перерахувавши відповідачу кредитні кошти на вказану ним банківську картку. Натомість відповідач належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

25.10.2024 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача. До позивача відповідно до укладеного Договору факторингу від 25.10.2024 № 25/10/2024 перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором № 4419698 від 25.02.2024.

Станом на 25.10.2024 загальна сума заборгованості, визначена первісним кредитором, склала 15200,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 2000,00 грн, заборгованість за процентами - 12200,00 грн, штрафні санкції - 1000,00 грн.

Позивач зазначає, що в межах строку дії Договору у період з 26.10.2024 по 19.02.2025 включно, тобто протягом 117 календарних днів, ним нараховано проценти за стандартною процентною ставкою у сумі 5850,00 грн, виходячи з розрахунку: 2000,00 грн ? 2,50 % ? 117 днів = 5850,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 21050,00 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 2000,00 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 12200,00 грн, нарахованих позивачем процентів за 117 календарних днів - 5850,00 грн, штрафних санкцій - 1000,00 грн, а також судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4419698 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

За умовами Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язалося надати Клієнту грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності та платності, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до пункту 1.2 Договору тип кредиту - кредит, сума кредиту становить 2000,00 грн.

Згідно з пунктом 1.3 Договору строк кредиту становить 360 днів - з 25.02.2024 по 19.02.2025 включно. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Пунктом 1.4.1 Договору передбачено стандартну процентну ставку у розмірі 2,50 % за кожен день, яка застосовується в межах строку кредиту, визначеного пунктом 1.3 Договору.

Згідно з пунктом 3.1 Договору проценти, що нараховуються за цим Договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, тобто методом «факт/факт».

Відповідно до реквізитів Договору № 4419698 від 25.02.2024, укладеного між сторонами, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «12217».

Відповідно до умов Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання перед ОСОБА_1 та надало їй кредит у сумі 2000,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та довідкою платіжного провайдера.

За даними поденного розрахунку заборгованості, наданого первісним кредитором, станом на 25.10.2024 загальна сума заборгованості відповідача за Договором № 4419698 від 25.02.2024, за розрахунком первісного кредитора, склала 15200,00 грн, з яких: тіло кредиту - 2000,00 грн, проценти - 12200,00 грн, штрафні санкції - 1000,00 грн.

25.10.2024 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача за Договором № 4419698 від 25.02.2024.

На підтвердження переходу права вимоги позивач надав Договір факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024, акт приймання-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024 та платіжну інструкцію № 3475 від 01.11.2024.

Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Станом на дату укладення Договору факторингу від 25.10.2024 № 25/10/2024 строк дії Договору № 4419698 від 25.02.2024 не закінчився.

У період з 26.10.2024 по 19.02.2025 включно, тобто протягом 117 календарних днів, позивачем нараховано проценти за стандартною процентною ставкою 2,50 % на день у сумі 5850,00 грн, виходячи з такого розрахунку: 2000,00 грн ? 2,50 % ? 117 календарних днів = 5850,00 грн.

Таким чином, позивач пред`явив до стягнення заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2000,00 грн, проценти, нараховані первісним кредитором, у розмірі 12200,00 грн, проценти, нараховані позивачем за 117 календарних днів, у розмірі 5850,00 грн, та штрафні санкції у розмірі 1000,00 грн, загалом 21050,00 грн.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини з кредитного договору, які регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про споживче кредитування».

Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також в інформаційно-комунікаційній системі, що використовується сторонами.

Згідно зі статтею 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти, зокрема, правочини між фізичною та юридичною особою, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно з частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин має бути підписаний сторонами. Моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Крім того, відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Таким чином, судом встановлено, що Кредитний договір № 4419698 від 25.02.2024 укладений у письмовій формі в електронному вигляді з дотриманням вимог статей 207, 208, 639, 1047, 1054, 1055 ЦК України та статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу й інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона - боржник - зобов`язана вчинити на користь другої сторони - кредитора певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати виконання такого обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а також умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або необхідні для договорів цього виду, а також усі умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частиною другою статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються договором.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона - фактор - передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони - клієнта за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи - боржника.

Враховуючи, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надало відповідачу споживчий кредит, а відповідач належним чином не виконала зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, право вимоги за кредитним договором було відступлено ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту.

Щодо позовних вимог про стягнення процентів суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 1.4.1 Кредитного договору № 4419698 від 25.02.2024 процентна ставка за користування кредитом становить 2,50 % на день та застосовується у межах строку кредиту, визначеного пунктом 1.3 Договору. Процентна ставка є фіксованою.

Пунктом 1.3 Договору встановлено строк кредитування 360 днів.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості первісним кредитором проценти нараховувалися у період з 25.02.2024 по 25.10.2024 включно за ставкою 2,50 % на день, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - у період з 26.10.2024 по 19.02.2025 включно також за ставкою 2,50 % на день.

Законом України від 22.11.2023 № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності у грудні 2023 року, статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено положеннями щодо максимальної денної процентної ставки. Частиною п`ятою статті 8 цього Закону встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %.

Водночас пунктом 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України № 3498-IX, встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати протягом перших 120 днів - 2,5 %, протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Після закінчення зазначеного перехідного періоду застосовується загальне обмеження у розмірі 1 %.

Отже, у період з 25.02.2024 по 21.04.2024 включно максимальний розмір денної процентної ставки становив 2,5 %, у період з 22.04.2024 по 19.08.2024 включно - 1,5 %, а починаючи з 20.08.2024 - 1 %.

Оскільки Договір про надання споживчого кредиту № 4419698 від 25.02.2024 укладено в період дії наведених перехідних положень, при визначенні належного до стягнення розміру процентів суд враховує встановлені законом обмеження.

Таким чином, нарахування процентів за ставкою 2,50 % на день можливе лише в межах установленого законом максимального розміру та лише за відповідний період. Починаючи з 22.04.2024 розмір процентів має бути приведений до максимального розміру, встановленого законом на відповідний період.

З урахуванням викладеного проценти підлягають нарахуванню таким чином:

-за період з 25.02.2024 по 21.04.2024 включно 57 календарних днів за ставкою 2,50 % на день:

-2000,00 грн ? 2,50 % ? 57 = 2850,00 грн;

-за період з 22.04.2024 по 19.08.2024 включно 120 календарних днів за ставкою 1,50 % на день:

-2000,00 грн ? 1,50 % ? 120 = 3600,00 грн;

-за період з 20.08.2024 по 20.10.2024 включно - 62 календарні дні - за ставкою 1 % на день:

-2000,00 грн ? 1 % ? 62 = 1240,00 грн.

Таким чином, загальний розмір процентів за весь період користування кредитом становить: 2850,00 грн + 3600,00 грн + 1240,00 грн = 7690,00 грн. сума нарахованих процентів первісним кредитором.

Отже, нарахування позивачем процентів у розмірі 5850,00 грн за період з 26.10.2024 по 19.02.2025, виходячи зі ставки 2,50 % на день є завищеним.

Належний розмір процентів за період з 26.10.2024 по 19.02.2025 включно становить: 2000,00 грн ? 1 % ? 117 днів = 2340,00 грн.

Таким чином, враховуючи викладене та беручи до уваги, що належний розмір процентів за період з 25.02.2024 по 20.10.2024 включно становить 7690,00 грн, а за період з 26.10.2024 по 19.02.2025 включно 2340,00 грн, загальний розмір процентів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 10030,00 грн (7690,00 грн + 2340,00 грн). Відтак, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню проценти у розмірі 10030,00 грн.

В той же час, щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за штрафними санкціями, суд виходить з наступного.

17 березня 2022 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX від 15 березня 2022 р., яким, зокрема, було внесено зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України та доповнено його пунктом 18, що встановлює нові правила звільнення позичальника від відповідальності в разі прострочення виконання ним своїх зобов`язань.

Так, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи зазначене вище, вимога позивача про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1000,00 грн задоволенню не підлягає.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» становить: 2000,00 грн + 10030,00 грн = 12030,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову судовий збір розподіляється між сторонами пропорційно розміру задоволених та відхилених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених витрат по сплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, а саме в розмірі 1384 грн 39 коп. (12030,00 : 21050,00 ? 2422,40).

Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 10000,00 грн.

Згідно з частинами першою, другою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється адвокатом, крім випадків, встановлених законом.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога).

Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною четвертою статті 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

- складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

- часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

- обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

- ціною позову та (або) значенням справи для сторони, зокрема впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:

- чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

- чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, зокрема того, чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

- поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

- дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Матеріали цивільної справи містять копії Договору про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024, укладений між позивачем і адвокатом Столітнім М.М., заявки № 13171 на виконання доручення від 05.11.2025, Акту № 13171 прийому-передачі виконаних робіт від 04.12.2025.

Виходячи з положень частини третьої статті 141 ЦПК України, враховуючи співмірність складності справи та обсягу і складності виконаної адвокатом роботи, критерії її необхідності та значущості таких дій у справі, з огляду на її конкретні обставини, суд вважає, що зазначені ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати на правничу допомогу в суді в розмірі 10000,00 грн є завищеними.

Зокрема, суд звертає увагу, що справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором із позовними вимогами у розмірі 21050,00 грн, тобто у справі незначної складності, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з огляду на ціну позову. Окрім цього, суд зауважує, що правова позиція сторін, зокрема ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», є сталою та не зазнавала змін протягом розгляду справи. Крім того, підготовка та ведення цієї справи в суді не вимагали великого обсягу юридичної і технічної роботи.

З урахуванням усіх вищенаведених обставин, пропорційності та співмірності понесених судових витрат відносно предмета спору суд доходить висновку про задоволення вимоги про відшкодування відповідачем позивачеві понесених витрат на правничу допомогу частково та про стягнення з відповідача на користь позивача 4000,00 грн на відшкодування понесених витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (03150, м. Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість у розмірі 12030 (дванадцять тисяч тридцять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1384 (одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн 39 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисяч) грн 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є.В. Челюбєєв