Ухвала суду № 140132215, 28.09.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 420/2216/15-ц

(6/199/1089/26)

УХВАЛА

28.09.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра Корнєєва В.В.,отримавши з канцелярії суду цивільну справу за заявою представника заявника ТОВ « ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 420/2216/15-ц

ВСТАНОВИВ:

25.09.2026 року до суду надійшла заява представника заявника ТОВ « ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 420/2216/15-ц.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що 18.10.2016 року Новопсковським районним судом Луганської області було видано виконавчий лист по справі № 420/2216/15-ц шодо стягнення на користь ПАТ « Дельта банк» заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

В подальшому підсудність судових справ Новопсковського районного суду Дуганської області було передано до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, який ухвалами в 2026 році вирішував питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа за заявами ТОВ « ДЕБТ ФОРС». З 25.04.2025 року назву Новопсковського районного суду Луганської області було змінено на Айдарівський районний суд Луганської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1452/0/15-26 від 14.07.2026 року було змінено територіальну підсудність справ, в тому числі Айдарівського районного суду Луганської області, шляхом передачі до Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, заява представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» є непідсудною Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпра, а є підсудною Покровському міському суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою представника заявника ТОВ « ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 420/2216/15-ц направити за підсудністю до Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Суддя В.В.Корнєєва