Ухвала суду № 140131902, 29.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11276/25

Номер провадження № 2-с/521/183/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 25.09.2026 року (вх.№71298) про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження №521/11276/25, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси від 03.07.2025 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Сквер Дмитра Дорошенка, 1, ЄДРПОУ 32190579) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 36560 грн. 91 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку на скасування у цивільній справі наказного провадження №521/11276/25, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси від 03.07.2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 36560 грн. 91 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

28.09.2026 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 521/11276/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Судом витребувано з канцелярії Хаджибейського районного суду міста Одеси матеріали справи наказного провадження №521/11276/25.

З матеріалів справи вбачається, що Хаджибейським районним судом міста Одеси від 03.07.2025 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 36560 грн. 91 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, враховуючи таке.

Відповідно до ч.1,2 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

- документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, судом встановлено, що заява ОСОБА_1 від 25.09.2026 року (вх.71298) про скасування судового наказу у справі наказного провадження № 521/11276/25 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме: до матеріалів заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, або підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, у даному разі наявні, визначені ч. 6 ст. 170 ЦПК України підстави для повернення ОСОБА_2 заяви про скасування судового наказу у справі №521/11276/25, оскільки таку заяву подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.

При цьому, суд наголошує на тому, що заявник не позбавлений права на звернення до суду з аналогічною заявою про скасування судового наказу після виконання вимог ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 171, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 25.09.2026 року (вх.№71298) про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження №521/11276/25, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси від 03.07.2025 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Сквер Дмитра Дорошенка, 1, ЄДРПОУ 32190579) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 36560 грн. 91 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Шевчук