Ухвала суду № 140131554, 24.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7353/26

ун. № 759/4487/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до справи правонаступника позивача

24 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №002/13941500-SP від 24.01.2022 у розмірі 65 926 грн. 37 коп., а також понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою від 05.03.2026 провадження відкрито, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

30.08.2026 (Вх. №74630 від 21.09.2026) через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в якій товариство просить замінити у даній судовій справі позивача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Дану заяву представник обґрунтовує тим, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого банк відступив, а товариство набуло право вимоги за кредитним договорами, у тому числі й договором №002/13941500-SP від 24.01.2022, укладеним між АТ «Таскомбанк» та відповідачем у даній справі ОСОБА_1 . Посилаючись на положення ст. 55 ЦПК України, заявник просить замінити у даній справі позивача.

Проаналізувавши зміст заяви, дослідивши наявні у розпорядженні суду документи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Проте, процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи, суду необхідно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною першою ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суддею встановлено, що 29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого, а також акта прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, платіжної інструкції в національній валюті від 29 червня 2026 року №24400, реєстру прав вимог від 29.06.2026 право грошової вимоги за кредитним договором №002/1394500-SP від 24.01.2022, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» таОСОБА_2., перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Суддя, з огляду на встановлені обставини, вважає, що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача та залучення ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявник набув статусу правонаступника прав та обов`язків позивача АТ «ТАСКОМБАНК».

Керуючись ст. ст. 55, 222, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити первісного позивача АТ «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2).

Роз`яснити новому позивачеві, що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.