Ухвала суду № 140131481, 25.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.09.2026
Номер справи
757/51332/26-к
Номер документу
140131481
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51332/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ОФ КЕШ», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2024 за № 757/25583/24-к, у рамках кримінального провадження № 12023000000002248 від 30.11.2023 (№ 12022000000000707),

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ОФ КЕШ», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року у справі №757/25583/24-к на кошти, які знаходяться на депозитних рахунках НПУ в AT «Укрексімбанк», які передані у кримінальному провадженні № 12022000000000707:

- кошти в іноземній валюті в сумі 529 880 доларів США, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_7, що відкритий в AT «Укрексімбанк»;

- кошти в іноземній валюті в сумі 13850 євро, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_8, що відкритий в AT «Укрексімбанк»;

- кошти в національній валюті в сумі 95 790 гривень, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_9, що відкритий у Державній казначейській службі України.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, включеного до групи слідчих чи прокурора Офісу Генерального прокурора, включеного до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12023000000002248 від 30.11.2023, повернути:

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) вилучені 25.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США;

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) вилучені 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_5, з індивідуального сейфу НОМЕР_10, грошові кошти у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США, 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) євро;

- товариству з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ОФ КЕШ» (код ЄДРПОУ 42759287) вилучені 23.02.2023 за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 73 А, група приміщень №157 літ. А, грошові кошти у сумі 24 080 (двадцять чотири тисячі вісімдесят) доларів США, 5040 (п`ять тисяч сорок) євро, 93 790 (дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто) гривень;

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) вилучені 23.02.2023 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський буд. 23, за місцем знаходження Київського відділення № 51 AT «Сенс банк», а саме індивідуального сейфу НОМЕР_11, грошові кошти у сумі 200 000 (двісті тисяч) доларів США;

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) вилучені 23.02.2023 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський буд. 23, за місцем знаходження Київського відділення № 51 AT «Сенс банк», а саме індивідуального сейфу № НОМЕР_12, грошові кошти у сумі 180 900 доларів США, 2000 (дві тисячі) гривень.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року у справі №757/25583/24-к не містить інформації про власників вказаних коштів, а також будь-яких інших обставин, окрім збереження речових доказів, які б свідчили про необхідність застосування арешту як заходу забезпечення кримінального провадження. Також в клопотанні зазначено, що кошти, на які накладено арешт, фактично вилучено у межах іншого кримінального провадження, а саме № 12022000000000707, у наступних осіб: у ОСОБА_5 вилучено 25 000 доларів США; у ОСОБА_6 вилучено 100 000 доларів США та 8810 євро; у ТОВ «ФУЛ ОФ КЕШ» вилучено 24 080 доларів США, 5040 євро та 93 790 гривень; у ОСОБА_7 вилучено 200 000 доларів США; у ОСОБА_8 вилучено 180 900 доларів США та 2000 гривень. Представник заявника у клопотанні вказує, що арешт на тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження № 12022000000000707, а саме грошові кошти у сумі 529 880 доларів США, 13 850 євро та 95 790 гривень, скасовано ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 серпня 2026 року у справі №758/13051/23. В свою чергу, в межах кримінального провадження № 12023000000002248, з часу його відкриття 30.11.2023, та до даного моменту, протягом трьох років, жодній особі не повідомлено про підозру, а грошові кошти безпідставно перебувають під арештом. Будь-якої інформації щодо визнання речовими доказами коштів, належних та вилучених у ТОВ «ФУЛ ОФ КЕШ», ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , слідчим не надано. Також не вбачається мотивів прийнятого рішення щодо відповідності вилучених у ОСОБА_5 в межах іншого кримінального провадження коштів, тим чи іншим ознакам, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах власників майна, вимоги визначені у клопотанні підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просив відмовити, вказавши на обґрунтованості підстав накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи дійшов наступних висновків.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування за процесуального керівництва Офісу генерального прокурора у кримінальному провадженні № 12023000000002248 від 30.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 про передачу на відповідальне зберігання вилучених грошових коштів від 27 червня 2023 року:

- в ході проведення санкціонованого обшуку 25.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США (накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2023 у справі №757/18677/23-к);

- в ході проведення невідкладного обшуку 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_5, з індивідуального сейфу НОМЕР_10, яким користується ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США, 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) євро (накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі №757/8746/23-к);

- в ході проведення санкціонованого обшуку 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , група приміщень №157 літ. А, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «БІГБЕН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 4354715), ТОВ «ФУЛ ОФ КЕШ» (ЄДРПОУ 42759287), ТОВ «ФК «ІНВЕСТСТАНДАРТ» (ЄРДПОУ 41228141), ТОВ «ХАМСІН ГРУП» (ЄДРПОУ 43301537), ТОВ «ІНВЕСТСТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 41225067), АТ «ЗНВКІФ «ТАЙКУН» (ЄДРПОУ 43580937), виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 24 080 (двадцять чотири тисяч вісімдесят) доларів США, 5040 (п`ять тисяч сорок) євро, 93 790 (дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто) гривень (накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі №757/8735/23-к);

- в ході проведення санкціонованого обшуку 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 ), виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 45 980 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) доларів США, 550 (п`ятсот п`ятдесят) євро (накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі №757/8733/23-к);

- в ході проведення санкціонованого обшуку 23.02.2023 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський буд. 23, за місцем знаходження Київського відділення № 51 AT «Сенс банк», а саме індивідуального сейфу № НОМЕР_12, яким користується ОСОБА_8 та індивідуального сейфу НОМЕР_13, яким користується ОСОБА_7 , виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 380 900 (триста вісімдесят тисяч дев`ятсот) доларів США, 2000 (дві тисячі) гривень (накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі №757/8748/23-к).

Відповідно до протоколу обшуку від 23.02.2023 у кримінальному провадженні № 12022000000000707 в ході обшуку індивідуального банківського сейфу НОМЕР_13 (яким користується ОСОБА_7 ) вилучено 200 000 (двісті тисяч) доларів США, а в ході обшуку індивідуального банківського сейфу №151 (користується ОСОБА_8 ) вилучено, зокрема, 180 900 доларів США та 2000 гривень.

Згідно із договором купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна від 29.12.2020 та інформаційної довідки №489896495 від 13.08.2026 власником нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 73 А, група приміщень №157 літ. А. є ТОВ «ФУЛ ОФ КЕШ» (ЄДРПОУ 42759287).

З вищевказаного вбачається, що у ОСОБА_5 вилучено 25 000 доларів США; у ОСОБА_6 вилучено 100 000 доларів США та 8810 євро; у ОСОБА_10 вилучено 45 980 доларів США та 550 євро; у ТОВ «ФУЛ ОФ КЕШ» вилучено 24 080 доларів США, 5040 євро та 93 790 гривень; у ОСОБА_7 вилучено 200 000 доларів США; у ОСОБА_8 вилучено 180 900 доларів США та 2000 гривень.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року у справі №757/9353/23-к скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2023 (справа №757/8733/23-к) на тимчасово вилучене майно 23.02.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: грошові кошти у сумі 45 980 доларів США та 550 євро, що належать ОСОБА_10 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року у справі №757/25583/24-к задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023000000002248 від 30.11.2023 та накладено арешт на кошти, які знаходяться на депозитному рахунки НПУ в AT «Укрексімбанк», які 12.07.2023 передані у кримінальному провадженні № 12022000000000707:

- кошти в іноземній валюті в сумі 529 880 доларів США, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_7, що відкритий в AT «Укрексімбанк»;

- кошти в іноземній валюті в сумі 13850 євро, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_8, що відкритий в AT «Укрексімбанк»;

- кошти в національній валюті в сумі 95 790 гривень, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_9, що відкритий у Державній казначейській службі України.

Накладаючи арешт на майно суд виходив з того, що вищевказані кошти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, у зв`язку з чим клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В подальшому, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 серпня 2026 року у справі №758/13051/23 арешт на тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження № 12022000000000707, а саме грошові кошти у сумі 529 880 доларів США, 13 850 євро та 95 790 гривень, скасовано, зокрема, суд вирішив:

- скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 757/8746/23-к на тимчасово вилучене майно 23.02.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5, що належить Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (ЄРДПОУ 22883141) з індивідуального сейфу ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: грошові кошти у сумі 100000 доларів США, 8810 євро.

- скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 757/8748/23-к на тимчасово вилучене майно 23.02.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , що належить на праві власності ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 ), за місцем заходження Київського відділення № 51 АТ «Сенс банк» (раніше «Альфа-Банк»), а саме індивідуального сейфу № НОМЕР_12, яким користується ОСОБА_8 та індивідуального сейфу НОМЕР_11, яким користується ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти у сумі 380900 доларів США, 2000 гривень; два кільця з металу білого кольору з камінням білого кольору.

- скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 757/8735/23-к на тимчасово вилучене майно 23.02.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , група приміщень № 157 літ. А, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «БІГБЕН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43524715), ТОВ «ФУЛ ОФ КЕШ» (ЄДРПОУ 42759287), ТОВ «ФК «ІНВЕСТСТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 41228141), ТОВ «ХАМСІН ГРУП» (ЄДРПОУ 43301537), ТОВ «ІНВЕСТСТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 41225067), АТ «ЗНВКІФ «ТАЙКУН» (ЄДРПОУ 43580937), а саме: грошові кошти у сумі 24080 доларів США, 5040 Євро, 93790 гривень.

- скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2023 у справі № 757/18677/23-к на тимчасово вилучене майно 25.04.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 25 000 доларів США.

В свою чергу, статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України.

Відповідно до статті 100 КПК України, на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, суд накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Між тим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.

Аналізуючи положення кримінально процесуального законодавства з приводу накладення арешту на майно особи, обов`язковою передумовою, яка обґрунтовує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину, наявність обґрунтованої підозри, підставу для арешту майна; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що визначено положенням ч. 2 ст. 173 КПК України. При цьому обов`язок доведення існування зазначеної умови КПК України покладається на орган досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, як вбачається з наданих матеріалів, а також прокурором у судовому засіданні не надано достатніх і належних доказів тих обставин, які б вказували на відповідність арештованих грошових коштів як речовим доказам у кримінальному провадженні, тобто відсутні будь-які докази того, що арештовані грошові кошти відповідають, критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Правова підстава, передбачена ч. 3 ст. 170 КПК України, на наявність якої посилається сторона обвинувачення у своєму клопотанні про накладення арешту, відсутня.

За таких обставин, відсутні правові підстави вважати, що кошти в іноземній валюті в сумі 529 880 доларів США, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_7, що відкритий в AT «Укрексімбанк»; кошти в іноземній валюті в сумі 13850 євро, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_8, що відкритий в AT «Укрексімбанк»; кошти в національній валюті в сумі 95 790 гривень, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_9, що відкритий у Державній казначейській службі України, є безпосередньо предметом кримінальних правопорушень, що розслідуються в межах кримінального провадження № 12023000000002248 від 30.11.2023, з чого вбачається безпідставне обмеження права власників на володіння, користування та розпорядження належним майном, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ОФ КЕШ», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2024 за № 757/25583/24-к, у рамках кримінального провадження № 12023000000002248 від 30.11.2023 (№ 12022000000000707) - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року у справі №757/25583/24-к на кошти, які знаходяться на депозитних рахунках Національної поліції України в AT «Укрексімбанк», які передані у кримінальному провадженні № 12022000000000707:

- кошти в іноземній валюті в сумі 529 880 доларів США, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_7, що відкритий в AT «Укрексімбанк»;

- кошти в іноземній валюті в сумі 13850 євро, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_8, що відкритий в AT «Укрексімбанк»;

- кошти в національній валюті в сумі 95 790 гривень, зараховані на рахунок Національної поліції України № НОМЕР_9, що відкритий у Державній казначейській службі України.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, включеного до групи слідчих чи прокурора Офісу Генерального прокурора, включеного до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12023000000002248 від 30.11.2023, повернути:

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) вилучені 25.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США;

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) вилучені 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_5, з індивідуального сейфу НОМЕР_10, грошові кошти у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США, 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) євро;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ОФ КЕШ» (код ЄДРПОУ 42759287) вилучені 23.02.2023 за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 73 А, група приміщень №157 літ. А, грошові кошти у сумі 24 080 (двадцять чотири тисячі вісімдесят) доларів США, 5040 (п`ять тисяч сорок) євро, 93 790 (дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто) гривень;

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) вилучені 23.02.2023 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський буд. 23, за місцем знаходження Київського відділення № 51 AT «Сенс банк», а саме індивідуального сейфу НОМЕР_11, грошові кошти у сумі 200 000 (двісті тисяч) доларів США;

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) вилучені 23.02.2023 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський буд. 23, за місцем знаходження Київського відділення № 51 AT «Сенс банк», а саме індивідуального сейфу № НОМЕР_12, грошові кошти у сумі 180 900 доларів США, 2000 (дві тисячі) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140131481 ?

Документ № 140131481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140131481 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140131481 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140131481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140131481, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140131481, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140131481 відноситься до справи № 757/51332/26-к

Це рішення відноситься до справи № 757/51332/26-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140131475
Наступний документ : 140131483