Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/31895/25
Провадження по справі № 1-кс/752/7331/26
У Х В А Л А
іменем України
"04" вересня 2026 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100000000899 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого .2 ст. 15 ч.5 ст. 290, ч.3 ст. 368 КК України, -
встановив:
21 серпня 2026 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 засобами поштового зв?язку подав до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва клопотання у кримінальному провадженні №12025100000000899 від 11.07.2025 про арешт майна, яке вилучено 21.08.2026 в ході обшуку за місцем розташування ТОВ «ТК «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» за адерсою: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 9-в, а саме - договірної, бухгалтерської, товаросупровідної та зовнішньоекономічної документації (за відповідним переліком), мобільного телефону, моноблоку та блокноту.
Вилучене в ході обшуку майно визнано речовим доказом, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Прокурор просить накласти арешт на майно, що зазначено у клопотанні з метою його збереження як речового доказу.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а також за текстом клопотання просив розглянути його без повідомлення власника майна з метою забезпечення збереження арешту майна.
Представник ТОВ «ТК «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» на виклик слідчого судді для участі у розгляді клопотання про арешт майна не з`явився. Його представник - ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі. Заперечень або пояснень на клопотання не надав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього додатки у виді копії матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступного.
Так, зі змісту клопотання вбачається, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000899 від 11.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України.
Місцем розташування органу досудового розслідування відповідно до постанови першого заступника начальника ГУ - начальника СУ ГУНП у м. Києві від 19.08.2026 визначено приміщення СУ ГУНП у м. Києві, яке розташоване за адерсою: м. Київ, вул. Антоновича, 114. Тому, розгляд даного клопотання належить до повноважень слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відповідно до положень п. 1 ч.2 ст. 132 КПК України.
Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури. Клопотання про арешт майна подане подано з дотриманням строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України.
Так, з матеріалів, які додані до клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування встановлюються обставини кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 368 КК України, коли в умовах воєнного стану посадові особи АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 30019775), за попередньою змовою групою осіб з суб`єктами господарювання ТОВ «ТК «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (код ЄДРПОУ 36549406), ПП «ОМЕГА ТЕХНОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38884432), ТОВ «РЕМОНТТЕХСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35775774), ПП «СЕРВІС-КОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 32317314), переслідуючи корисливі мотиви, здійснювали привласнення бюджетних коштів під час здійснення закупівлі товарів за завищеними цінами, та приймання товару, який не відповів умовам договорів, внаслідок чого завдали збитків державі.
Зокрема встановлено, що головний механік філії «УКРГАЗСПЕЦБУДМОНТАЖ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» ОСОБА_6 , перебуваючи у змові з механіками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , організували протиправний механізм отримання неправомірної вигоди від представників комерційних структур за прийом товарно-матеріальних цінностей, які не відповідають умовам договору.
Так, 01.08.2025 АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» на «prozorro.gov.ua» опубліковано оголошення UA-2025-08-01-009996-a про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі: товари, класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015: 34320000-6 - Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів, очікувана вартість 12 169 058,85 з ПДВ, переможцем якого визначено ТОВ «ТК «Спецзапчасть».
У подальшому, 14.10.2025 між АТ «Укргазвидобування», в особі начальника Східного закупівельно-логістичного центру АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_9 і ТОВ «ТК «Спецзапчасть», в особі директора ОСОБА_10 укладено Договір № УБМР 25-716-1, відповідно до якого предметом договору є запасні частини до спецтехніки, зазначені в специфікації, сума договору - 9 570 600 гривень.
Разом із тим, під час досудового розслідування встановлено, що товар, поставлений ТОВ «ТК «Спецзапчасть» та прийнятий співробітниками АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» відповідно до акта вхідного контролю матеріально-технічних ресурсів, не відповідає специфікації, визначеній умовами Договору. Зокрема, наявні ознаки його пошкодження та попереднього використання (б/у), що підтверджується відповідним протоколом огляду, що також доводиться висновками комісійної товарознавчої експертизи від 26.02.2026 №СЕ26-38/6.
Відповідно до економічної експертизи від 28.04.2026 за №СЕ26-45/5, матеріальна шкоди (збитків) АТ «Укргазвидобування» складається у розмірі 1 759 839грн.
Крім цього, 24.01.2025 АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» на «prozorro.gov.ua» опубліковано оголошення про закупівлю запасних частин до вантажних транспортних засобів (ресори, листи ресор) на загальну суму 4,3 млн. гривень (ідентифікатор закупівлі UA-2025-01-24-009920-а).
За результатами торгів між АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» та ПП «ОМЕГА ТЕХНОСЕРВІС» укладено договори за №№№ УБМP25-121-2 та УБМР25-121-1 від 25.02.2025 на загальну суму 2,8 млн гривень.
Під час досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ПП «ОМЕГА ТЕХНОСЕРВІС», перебуваючи у змові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поставили ресори, які не відповідають умовам договору, а зазначені посадові особи державного підприємства здійснили прийом товару, за що отримали неправомірну вигоду.
Крім того, 09.06.2025 АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» оголосило процедуру закупівель послуг з ремонту автомобільних кранів (ідентифікатор закупівель UA-2025-06-09-003863-а) на загальну суму 34 млн гривень. За результатами торгів між АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» та ПП «СЕРВІС-КОМПЛЕКТ» укладено договір № УБМР-2025-ПС-25 від 31.07.2025 загальну суму 30,9 млн гривень.
02.07.2025 АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» оголосило процедуру закупівель послуг з ремонту автомобільних кранів (ідентифікатор закупівель UA-2025-07-02-012942-а) на загальну суму 4,9 млн. гривень. За результатами торгів між АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» та ТОВ «РЕМОНТТЕХСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35775774) укладено договір № УБМР -2106-пс -25 від 11.08.2025 на загальну суму 4,7 млн гривень.
Під час досудового розслідування було встановлено, що посадові особи АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» здійснили підписання актів про надання послуг без фактично проведених ремонтних робіт на вищезазначеними договорами, за що отримали неправомірну вигоду.
В ході досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2026 слідчим 21.08.2026 проведено обшук за адресою: Київська обл., Обухівський р., м. Обухів, вулиця Малишка, будинок 9-В за місцем розташування офісного приміщення ТОВ «ТК СПЕЦЗАПЧАСТЬ». В ході обшуку виявлено та вилучено договірну та бухгалтерську документацію, перелік якої визначений у додатку до протоколу обшук, а також блокнот в коричневій обкладинці із чорновими записами; мобільний телефон марки «Nothing phone», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який належить головному бухгалтеру ОСОБА_11 , моноблок марки «Lenovo», s/n: mp1w01cs, та тримач до нього.
Постановою слідчого від 21.08.2026 вищезазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Прокурор вказує про те, що вилучене майно підлягають додатковому дослідженню, огляду та проведенню необхідних експертиз у випадку його незастосування, це може призвести до наслідків, тому це є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження, що без накладення арешту реалізувати не можливо. На думку прокурора у мобільному телефоні міститься відомості щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Процесуальний керівник вказує на те, що арешт зазначеного у клопотанні майна обумовлений необхідністю збереження речових доказів, які мають суттєве значення для досудового розслідування.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися)для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт також може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Аналізуючи вимоги клопотання у сукупності з відомостями, що містяться у матеріалах, які додані до клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що договірна, бухгалтерські, товаросупровідні (товаророзпорядчі) та зовнішньоекономічні документи, електронні носії інформації, а також об`єкти електронного збереження інформації, на арешті яких наполягає прокурор, які вилучені за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «ТК «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» є таким, що відповідають критеріям речового доказу, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки можуть містити інформацію та відомості про обставини, які підлягають встановленню у кримінальному проваджені.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими. Арешт на вказане майно підлягає накладанню з метою його збереження як речового доказу, що відповідає п.1) ч.2 ст. 170 КПК України.
Враховуючи наведене, потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи власника майна, як арешт майна. При цьому, відомостей щодо негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею на момент розгляду клопотання не встановлено.
На підстав викладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 12025100000000899 від 11.07.2025, яке вилучено 21.08.2026 під час проведення обшуку за здійснення господарської діяльності ТОВ «ТК «СПЕЦЗАЧАСТЬ» (код ЄДРПОУ 36549406) за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 9-в, а саму договірну, бухгалтерську, товаросупровідну та зовнішньоекономічні документацію:
-Оригінал договору поставки №УБМР 25-716-1 (за рознарядкою) від 14.10.2025 разом із додатками на 37 арк.;
-Оригінал рахунку на оплату №1672 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал видаткової накладної №25113 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал ТТН №2511-3 від 25.11.2025 на 4 арк.;
-Копія податкової накладної №95 від 25.11.2025 на 2 арк.;
-Копія квитанції №1 від 15.12.2025 до податкової накладної №95 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Копія податкової накладної №125 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Копія квитанції №1 від 16.12.2025 до податкової накладної №125 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал рахунку на оплату №1671 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал видаткової накладної №25112 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал ТТН №2511-2 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Копія податкової накладної №96 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Копія квитанції №1 від 15.12.2025 до податкової накладної №96 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал акту звірки взаємних розрахунків за період: 14.10.2025 - 05.06.2026 за договором №УБМР 25-716-1 від 14.10.2025;
-Оригінали опису вкладення листа на 2 арк.;
-Оригінали накладних №0870000159748 та №0970000159730 про відправку листів на 2 арк.;
-Оригінали фіскальних чеків про оплату відправлення на 3 арк.;
-Копія митної декларації №24UA100160540099U2 від 06.12.2024 на 4 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №NZTUKR-TC2024005-003 від 27.09.2024 на 2 арк.;
-Копія пакувального аркушу №NZTUKR-TC2024005-003 від 27.09.2024 на 2 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602450010750 з додатком на 2 арк.;
-Копія коносаменту №ZH241000061B від 07.10.2024 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної №000152 від 02.12.2024 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №24UA100160540098U3 від 06.12.2024 на 4 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №SVTUKR-TC2024004-002 від 27.09.2024 на 2 арк.;
-Копія пакувального аркушу №SVTUKR-TC2024004-002 від 27.09.2024 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602450017153 з додатком на 1 арк.;
-Копія коносаменту №ZH241000061A від 07.10.2024 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної №000151 від 02.12.2024 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №25UA100160041868U9 від 19.03.2025 на 3 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №NZTUKR-TC2024005-004 від 28.11.2024 на 1 арк.;
-Копія пакувального аркушу №NZTUKR-TC2024005-004 від 28.11.2024 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602450020311 з додатком на 2 арк.;
-Копія коносаменту №HYSF2024110646 від 02.12.2024 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної від 15.03.2025 на 1 арк.;
-Сертифікат відповідності партії компонентів №UA.005.000630-25 від 15.01.2025 на 1 арк.;
-Сертифікат відповідності партії компонентів №UA.005.000631-25 від 15.01.2025 на 1 арк.;
-Оригінал розпорядження від 19.03.2025 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №25UA100160043719U5 від 19.05.2025 на 1 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №GESZ2025-1 від 14.03.2025 на 2 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT5202500071636 з додатком на 2 арк.;
-Копія коносаменту №HYSF2025030158 від 18.03.2025 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної від 14.05.2025 на 1 арк.;
-Оригінал розпорядження від 19.05.2025 на 2 арк.;
-Копія митної декларації №25UA100160044420U0 від 09.06.2025 на 7 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №SVTUKR-TC2024004-003 від 10.01.2025 на 2 арк.;
-Копія пакувального аркушу №SVTUKR-TC2024004-003 від 10.01.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602500046773 на 1 арк.;
-Копія коносаменту №HYSF2025031217A від 29.03.2025 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної від 31.05.2025 на 1 арк.;
-Копія висновку №023 від 26.05.2025 на 1 арк.;
-Оригінал розпорядження від 09.06.2025 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №25UA100160044431U3 від 09.06.2025 на 9 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №NZTUKR-TC2024005-005 від 19.03.2025 на 3 арк.;
-Копія пакувального аркушу №NZTUKR-TC2024005-005 від 19.03.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602500047540 на 2 арк.;
-Копія коносаменту №HYSF2025031217В від 29.03.2025 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної від 31.05.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату відповідності партії компонентів №UA.011.00079-25 від 26.05.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату відповідності партії компонентів №UA.011.00080-25 від 26.05.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату відповідності партії компонентів №UA.011.00081-25 від 26.05.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату відповідності партії компонентів №UA.011.00082-25 від 26.05.2025 на 1 арк.;
-Копія висновку №024 від 26.05.2025 на 1 арк.;
-Оригінал розпорядження від 09.06.2025 на 2 арк.;
-Копія митної декларації №25UA100160048137U0 від 03.10.2025 на 2 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №SVTUKR-TC2024004-003 від 21.07.2025 на 3 арк.;
-Копія пакувального аркушу №SVTUKR-TC2024004-003 від 21.07.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602500104800 на 1 арк.;
-Копія коносаменту №ZH240600338 від 29.07.2025 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної №4496 від 29.09.2025 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної №25PL322080NSTWBAJ0 від 29.09.2025 на 2 арк.;
-Копія сертифікату відповідності партії компонентів №UA.011.02789-25 від 23.09.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату відповідності партії компонентів №UA.011.02790-25 від 23.09.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату відповідності партії компонентів №UA.011.02791-25 від 23.09.2025 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №25UA100160048331U0 від 09.10.2025 на 11 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №SVTUKR-TC2024004-005 від 25.07.2025 в 2 екземплярах на 8 арк.;
-Копія пакувального аркушу №SVTUKR-TC2024004-005 від 25.07.2025 на 2 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602500120566 на 1 арк.;
-Копія коносаменту №HYSF2025071486 від 05.08.2025 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної №25PL322080NSUAMXJ3 від 02.10.2025 на 2 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної №5673 від 03.10.2025 на 1 арк.;
-Копія сертифікату відповідності партії компонентів №UA.011.02816-25 від 25.09.2025 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №24UA100160536275U1 від 18.07.2024 на 2 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №GESZ2024-1 від 17.04.2024 на 1 арк.;
-Копія пакувального аркушу №GESZ2024-1 від 17.04.2024 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT5202402478209 на 1 арк.;
-Копія коносаменту №ZH240400257 від 05.05.2024 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної від 11.07.2024 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №24UA100160537209U0 від 20.08.2024 на 8 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №SVTUKR-TC2024004-01 від 21.05.2024 на 3 арк.;
-Копія пакувального аркушу №SVTUKR-TC2024004 від 11.06.2024 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602450001625 на 2 арк.;
-Копія коносаменту №ZH240600131A від 14.06.2024 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної від 16.08.2024 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №24UA100160537210U2 від 20.08.2024 на 5 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №NZTUKR-TC2024005-01 від 22.03.2024 на 3 арк.;
-Копія пакувального аркушу №NZTUKR-TC2024005 від 11.06.2024 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602450001822 на 2 арк.;
-Копія коносаменту №ZH240600131B від 14.06.2024 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної від 16.08.2024 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №24UA100160537740U2 від 09.09.2024 на 5 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №NZTUKR-TC2024005-02A від 27.06.2024 на 3 арк.;
-Копія пакувального аркушу №NZTUKR-TC2024005-02A від 27.06.2024 на 2 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT0602450004447 на 2 арк.;
-Копія коносаменту №HYSF2024061381 від 06.07.2024 на 1 арк.;
-Оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної від 04.09.2024 на 1 арк.;
-Копія митної декларації №24UA100060224956U4 від 04.09.2024 на 1 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №GESZ2024-2 від 07.06.2024 на 1 арк.;
-Копія пакувального аркушу №GESZ2024-2 від 07.06.2024 на 1 арк.;
-Копія сертифікату походження №CCPIT5202402746917 на 1 арк.;
-Копія коносаменту №LDLGDS2466015BOX від 11.06.2024 на 2 арк.;
-Копія комерційного інвойсу №GESZ2024-2 від 07.06.2024 на 1 арк.;
-Оригінал товарно-транспортної накладної №05_09_2024_3 від 05.09.2024 на 1 арк.;
-Оригінал рахунку на оплату №1673 від 06.12.2025 на 1 арк.;
-Оригінал видаткової накладної №6121 від 06.12.2025 в 2 екземплярах на 2 арк.;
-Оригінал гарантійного сертифіката №0612/1 від 06.12.2025 на 1 арк.;
-Оригінал листів від 09.01.2026 на 2 арк.;
-Копії експрес-накладних №59001519198670 та №59001551371754 на 2 арк.;
-Оригінал рахунку про оплату №20710530 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал акту надання послуг №20710530 від 26.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал договору заявки №20710530 від 25.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал рахунку на оплату №15 від 26.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал акту надання послуг №15 від 26.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал наказу №0106/02-ШР від 01.06.2026 «Про внесення змін до штатного розпису на 1 арк.;
-Оригінал штатного розпису від 01.06.2026 на 1 арк.;
-Оригінал протоколу №906 Загальних зборів учасників ТОВ «Торгова компанія «Спецзапчасть» від 11.06.2024 на 1 арк.;
-Оригінал наказу №1206/01-К від 12.06.2024 про призначення ОСОБА_10 директором ТОВ «ТК «Спецзапчасть» на 1 арк.;
-Оригінал договору №7202300/Ю від 28.12.2022 про надання послуг доступу до мережі Internet на 4 арк.;
-Оригінал додаткової угоди б/н від 28.12.2022 до договору №7202300 від 28.12.2022 на 2 арк.;
-Оригінал заяви про приєднання до Договору про надання послуг поштового зв`язку та організації перевезення великогабаритних відправлень від 17.12.2024 на 1 арк.;
-Оригінал рахунку на оплату по замовленню №55 від 18.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал видаткової накладної №56 від 20.11.2025 на 1 арк.;
-Копія податкової накладної №3 від 20.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал рахунку на оплату по замовленню №56 від 20.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал видаткової накладної №57 від 20.11.2025 на 1 арк.;
-Копія податкової накладної №4 від 20.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал рахунку-фактури №СЕ-000412 від 24.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал накладної №СЕ-000412 від 24.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал рахунку на оплату №1008 від 21.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал видаткової накладної №820 від 21.11.2025 на 1 арк.;
-Копія податкової накладної №831 від 21.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал рахунку-фактури №СЕ-000385 від 23.10.2025 на 1 арк.;
-Оригінал накладної №СЕ-000385 від 05.11.2025 на 1 арк.;
-Копія рахунку до сплати №ОМ-3467407 від 18.11.2025 на 1 арк.;
-Копія повідомлення про результат обробки документу на 1 арк.;
-Копія видаткової накладної №ОМ-23176 70 від 19.11.2025 на 1 арк.;
-Оригінал ТТН №ОМ-1710887 від 19.11.2025 на 1 арк.;
-Копія податкової накладної №63887 від 18.11.2025 на 1 арк.;
-Копія податкової накладної №63898 від 18.11.2025 на 1 арк.;
-Копія рахунку до сплати №ОМ-3458007 від 18.11.2025 на 1 арк.;
-Копія повідомлення про результат обробки документу на 1 арк.;
-Оригінал ТТН №ОМ-1711827 від 19.11.2025 на 1 арк.;
-Копія видаткової накладної №ОМ-23177 91 від 19.11.2025 на 1 арк.;
-Копія податкової накладної №63885 від 18.11.2025 на 1 арк.;
-Копія оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 14.10.2025 - 21.08.2026 на 1 арк.;
-Копія картки рахунку 361 за 14.10.2025 - 21.08.2026 на 6 арк.;
-Копія документів поданих на веб-порталі уповноваженого органу - «prozorro.gov.ua» під опубліковане оголошення UA-2025-08-01-009996-a, товари С_25Т-716_34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (запасні частини до спецтехніки в асортименті) Лот№1 -34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (запасні частини до спецтехніки) на 132 арк.;
-Копія відомостей з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на 2 арк.,
-а також:
-блокнот в коричневій обкладинці із чорновими записами;
-мобільний телефон марки «Nothing phone», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який належить головному бухгалтеру ОСОБА_11 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1332143.
-моноблок марки «Lenovo», s/n: mp1w01cs з тримачем, які вилучено та поміщено до сейф пакетів №NPU6194823, NPU6194822.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 .
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140131303, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/31895/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: