Ухвала суду № 140131110, 28.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12006/26

Провадження № 1-кс/686/9486/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваної адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, Львівської області, українки, громадянки України, директора ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД», код ЄДРПОУ 34531842, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 12025240000000936 від 21 серпня 2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09. 2026 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2026, на 2 місяці.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики.

Заслухавши пояснення прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрювану та її захисників, які частково заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12025240000000936 від 21.08.2025, за підозрою, зокрема ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2025 між Новодунаєвецькою селищною радою Хмельницької області в особі селищного голови ОСОБА_7 та ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір про закупівлю робіт № 04/07-2025, предметом якого є «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області за адресою: Хмельницька область Кам`янець-Подільський район селище Дунаївці, вул. Богдана Галачинського, 18» на загальну суму 62 653 111,58 гривень з ПДВ.

Відповідно до пункту 4.1 Договору № 04/07-2025 передбачено здійснення попередньої оплати (авансу) на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів в розмірі не більше 30 (тридцяти) % від вартості робіт, що фінансуються у 2025 році, в розмірі 18 795 933,47 грн (вісімнадцять мільйонів сімсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривень, 47 копійок), в тому числі ПДВ, за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів, на строк не більше 90 календарних днів відповідно до постанови КМУ № 1764 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва», постанови КМУ № 1070 від 04.12.2019 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти».

Відповідно до п.п. 4.6. та 6.2.10 даного Договору, Замовник Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в особі селищного голови ОСОБА_7 мав право не приймати до оплати роботи, які мають недоліки, які виключають можливість використання об`єкта відповідно до мети зазначеної в технічній документації, вимагати негайного усунення виявлених у роботах дефектів.

Розрахунки між Новодунаєвецькою селищною радою та ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД» за виконані роботи відповідно до договору проводяться згідно п.п. 6,1 і 6.15 Настанови № 281 на підставі щомісячних «Актів приймання виконаних будівельних робіт» примірної форми №КБ-2в та «Довідок про вартість виконаних підрядних робіт» примірної форми № КБ-3 (типові форми первинних облікових документів), які наведено у додатку 36 та додатку 37 Настанови № 281.

Згідно з ч. 1 ст. 849 Цивільного кодексу України, Замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність Підрядника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 853 ЦК України, Замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану Підрядником відповідно до Договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов Договору або інших недоліків негайно заявити про них Підрядникові.

Крім того, Новодунаєвецькою селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_7 та товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» (далі ТОВ «ПРОЕКСП») в особі директора ОСОБА_8 укладено договір від 04.07.2025 № 341 (далі Договір № 341 ) на виконання робіт з технічного нагляду за об`єктом «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області за адресою: Хмельницька область Кам`янець-Подільський район селище Дунаївці вул. Богдана Галачинського, 18» на суму 741 623,00 грн. з ПДВ, та виконання договору по технічному нагляду за об`єктом будівництва доручено інженеру технічного нагляду ТОВ «ПРОЕКСП» - ОСОБА_9 .

Відповідно до статуту вказаної юридичної особи, затвердженого протоколом № 5 Загальних зборів учасників ТОВ «ПРОЕКСП» від 10.09.2020, зокрема:

- стаття 4. Мета та предмет діяльності Товариства:

п. 4.1. Основною метою створення та діяльності Товариства є одержання прибутку та наступного його розподілу між Учасниками в результаті здійснення Товариством як самостійним суб`єктом господарювання господарської діяльності, задоволення потреб юридичних та фізичних осіб у продукції, товарах, послугах Товариства.

п. 4.2. Предметом діяльності Товариства є виробництво продукції, товарів, здійснення робіт, надання послуг в порядку та на умовах, визначених відповідними положеннями чинного законодавства України.

п. 4.3. відповідно до своєї мети, предмету створення та діяльності Товариство здійснюватиме наступні види діяльності, зокрема: експертна діяльність та будівництво:

- проведення консультацій щодо будівельної складової, інвестиційної діяльності: проєктно-вишукувальні роботи, земельні відносини, містобудівна документація, будівництво (нове, реконструкція, капітальний ремонт, реставрація, технічне переоснащення), договірні відносини, тендери, кошторисна справа, взаєморозрахунки, замовлення будівництва і технічний нагляд, титули будов, оформлення початку і закінчення будівництва тощо;

- перевірка відповідності обсягів фактично виконаних і сплачених (або підготовлених до сплати) будівельних робіт платіжним документам, затверджуваним стадіям проєктів будівництва, робочій документації, нормам, правилам, державним стандартам і законодавству України на об`єктах завершеного будівництва, що реалізується на території України;

Згідно з положеннями підпунктів 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 Договору № 341 ТОВ «ПРОЕКСП» зобов`язане: здійснювати технічний нагляд відповідно до Постанови КМУ № 903 від 11.07.2007 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури»; проводити перевірку наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта, - технічного паспорта, сертифіката та інших документів; проводити перевірку відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт проектним рішенням (дефектним актам), бере участь у складанні актів на закриття прихованих робіт; проводити перевірку відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт та візує їх своїм підписом та штампом в Актах приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в.

Водночас, під час виконання будівельних робіт у ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на розтрату бюджетних коштів, виділених на проведення робіт по об`єкту «Нового будівництва захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області за адресою: Хмельницька область Кам`янець-Подільський район селище Дунаївці вул. Богдана Галачинського, 18» на користь ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД», який полягав у складанні та видачі офіційних документів, до яких буде внесено завідомо неправдиві відомості про обсяги виконаних робіт.

Розуміючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел неможливо, ОСОБА_7 залучив в якості пособників директора ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД» ОСОБА_6 та інженера з технічного нагляду ТОВ «ПРОЕКСП» ОСОБА_9 , де ОСОБА_6 мала скласти акти виконаних робіт з недостовірними відомостями про обсяги виконаних робіт та надати їх для підписання ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , на підставі яких і мала вчинитися розтрата бюджетних коштів.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 20.10.2025 ОСОБА_6 , сприяючи у реалізації спільного протиправного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів ОСОБА_7 , достовірно знаючи обсяг робіт, які фактично виконувались за Договором № 04/07-2025 від 04.07.2025 по об`єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області за адресою: Хмельницька область Кам`янець-Подільський район селище Дунаївці вул. Богдана Галачинського, 18», склала Акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 20.10.2025, № 2 від 21.10.2025 та № 3 від 25.12.2025, до яких внесла завідомо неправдиві відомості про включення частини матеріалів без їх монтажу, улаштування та без фактично виконаних робіт, а також недостовірну інформацію про вартість матеріалів, які фактично на об`єкті будівництва не влаштовано, підписала та посвідчила вказані документи печаткою ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД», чим засвідчила виконання робіт на суму 30 869 899,24 грн з ПДВ, з яких будівельні роботи на суму 14 616 862,69 грн фактично виконані не були.

В свою чергу ОСОБА_9 , сприяючи ОСОБА_7 у реалізації протиправного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів, будучи обізнаним у тому, що без його погодження роботи, зазначені в акті, не будуть оплачені, погодив Акт № 1 від 20.10.2025, № 2 від 21.10.2025 та № 3 від 25.12.2025 шляхом підписання та нанесення відтиску гербової печатки Інженера з технічного нагляду, таким чином погодившись, що на вказаному об`єкті виконано роботи на суму 30 869 899,24 грн, з ПДВ хоча достовірно знав, що будівельні роботи на суму 14 616 862,69 грн фактично виконані не були, після чого ОСОБА_6 передала вказані підроблені офіційні документи Новодунаєвецькому селищному голові ОСОБА_10 для підписання та проведення оплати за Договором № 04/07-2025 від 04.07.2025.

Так, 20.10.2025, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем роботи за адресою: вул. Чорновола, 19 в селищі Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у період робочого часу з 08.00 год. до 17.00 год. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , ознайомившись із Актом № 1 від 20.10.2025 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2025 року, який підписаний та посвідчений печатками їх пособниками Підрядником ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД» ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду ТОВ «ПРОЕКСП» ОСОБА_9 , підписав та посвідчив печаткою Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області, достовірно знаючи, що до Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2025 року від 20.10.2025 внесено завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт.

Надалі, 21.10.2025, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем роботи за адресою:

вул. Чорновола, 19, селище Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у період робочого часу з 08.00 год. до 17.00 год. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та

ОСОБА_9 , ознайомившись із Актом № 2 від 21.10.2025 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2025 року, який підписаний та посвідчений печатками їх пособниками Підрядником ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД» ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду ТОВ «ПРОЕКСП» ОСОБА_9 , підписав та посвідчив печаткою Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області, достовірно знаючи, що до Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2025 року від 21.10.2025 внесено завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт.

Надалі, 25.12.2025, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем роботи за адресою:

вул. Чорновола, 19, селище Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у період робочого часу з 08.00 год. до 17.00 год. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та

ОСОБА_9 , ознайомившись із Актом № 3 від 25.12.2025 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року, який підписаний та посвідчений печатками їх пособниками Підрядником ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД» ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду ТОВ «ПРОЕКСП» ОСОБА_9 , підписав та посвідчив печаткою Новодунаєвецької селищної ради, Хмельницької області, достовірно знаючи, що до Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2025 року від 25.12.2025 внесено завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт.

Відповідно до Актів приймання виконаних будівельних робіт» примірної форми №КБ-2 в та «Довідок про вартість виконаних підрядних робіт» примірної форми № КБ-3 Новодунаєвецькою селищною радою на рахунок ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД» перераховано кошти за виконання робіт з «Нового будівництва захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області за адресою: Хмельницька область Кам`янець-Подільський район селище Дунаївці вул. Богдана Галачинського, 18» на загальну суму 30 869 899,24 грн з ПДВ, у тому числі 14 616 862,69 грн за невиконані роботи.

Таким чином, Новодунаєвецький селищний голова ОСОБА_7 , будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з директором ТОВ «Консалтинг-Буд» ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_9 , в умовах воєнного стану, шляхом службового підроблення здійснили розтрату бюджетних коштів Новодунаєвецької селищної ради на користь ТОВ «КОНСАЛТИНГ-БУД», в особливо великих розмірах, в загальній сумі 14 616 862,69 гривень, що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на день вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяли матеріальну шкоду Новодунаєвецьій територіальній громаді в особі представницького органу Новодунаєвецької селищної ради.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється:

- у пособництві в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України;

- у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України;

12.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджуються обставинами, а саме: - договором № 04/07-2025 від 04.07.2025 про закупівлю робіт по об`єкту «Нового будівництва захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради, Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище Дунаївці, вул. Богдана Галачинського, 18»; додатковою угодою № 2 від 25.12.2025 до Договору про закупівлю робіт № 04/07-2025 від 04.07.2025; договором № 341 від 04.07.2025 на виконання робіт з технічного нагляду за об`єктом «Нового будівництва захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ОЗО Дунаєвецький ліцей Новодунаєвецької селищної ради, Хмельницької області за адресою: Хмельницька область Кам`янець-Подільський район селище Дунаївці, вул. Богдана Галачинського, 18»; додатком № 1 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 про закупівлю робіт договірна ціна; додатком № 2 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 про закупівлю робіт; додатком № 3 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 про закупівлю робіт локальний кошторис на будівельні роботи; додатком № 4 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 документ, що містить інформацію про ціни на матеріальні ресурси на об`єкті будівництва; додатком № 5 до договору № 04/07-2025 від 04.07.2025 розрахунки №.№. 1 - 4 Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи; повідомленням Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 23.01.2026; повідомленням Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 23.02.2026; висновком Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на заперечення до акту перевірки закупівель Новодунаєвецької селищної ради від 19.02.2026; актом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області щодо перевірки закупівель Новодунаєвецької селищної ради від 19.01.2026 згідно якого встановлено порушення, які призвели до втрат фінансового характеру (збитків) Новодунаєвецької селищної ради, як розпорядника бюджетних коштів на загальну суму 14 616 862,69 грн.; актом № 1 приймання-виконання будівельних робіт за жовтень 2025 року; актом № 2 приймання-виконання будівельних робіт за жовтень 2025 року; актом № 3 приймання-виконання будівельних робіт за грудень 2025 року; повідомленням Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення від 20.02.2026; договором № 01/12-202125 відповідального зберігання майна від 01.12.2025; актом приймання-передачі від 01.12.2025; протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; матеріалами державної казначейської служби України від 10.07.2026; висновком будівельно технічної експертизи від 15.07.2026, відповідно до якого, обсяги фактично виконаних будівельних робіт частково не відповідають обсягам робіт зазначених первинною звітною документацією з будівництва за договором про закупівлю № 04/07/20025 від 04.07.2025; вартість фактично виконаних робіт зазначених у первинній звітній документації з будівництва по проведенню робіт за договором про закупівлю № 04/07/20025 від 04.07.2025, становить 15 323 069,74 грн.; вартість фактично не виконаних робіт зазначених первинною звітною документацією з будівництва за договором про закупівлю № 04/07/20025 від 04.07.2025, становить 15 546 829,49 грн. та іншими доказами у кримінальному провадженні.

15.06.2026 підозрюваній ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком по 07.08.2026 включно із можливістю внесення застави, що становить 998400 грн.

Відповідно до повідомлення з ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 15.06.2026, ОСОБА_6 звільнено з ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області, у зв`язку із внесенням застави.

Згідно цієї ж ухвали суду покладено на підозрюваного у разі внесення застави відповідні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

04.08.2026 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 12 грудня 2026 року.

04.08.2026, підозрюваній ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено термін дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, зокрема:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1-5, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати, або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що ризики переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; знищення або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Із метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, ураховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити по 26 листопада 2026 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.06.2026, а саме: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Захисником підозрюваної ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду заперечення на клопотання прокурора із додатками у вигляді копій договорів про закупівлю підрядних робіт за державні кошти у різних регіонах країни та необхідності з боку директора ТОВ «КОНСАДТИНГ-БУД» ( ОСОБА_6 ) постійного контролю за їх належним виконанням, та відповідно відряджень по місцю виконання робіт.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити по 26 листопада 2026 включно строк дії покладених на підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.06.2026 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, необхідність відлучитися з місця постійного проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- продовжити зберігання у ГУ ДМС у м. Хмельницькому паспорту для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається у дохід держави.

Ухвала діє по 26.11.2026 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя