Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28562/26
Провадження № 3/686/6320/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у приватній медичній практиці,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.09.2026 біля 15 год. 15 хв. ОСОБА_2 , керуючи належним ОСОБА_3 транспортним засобом марки «OPEL ZAFIRA», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Володимирській в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 77, в порушення вимог п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та допустила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «KIA MAGENTIS», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився лівіше у попутньому напрямку, після чого розпочала рух заднім ходом не переконався у безпечності виконуваного маневру та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «FORD FOCUS», номерний знак
НОМЕР_3 , який зупинився позаду в правій смузі руху.
В результаті цієї дорожньо-транспортної транспортні вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- Поясненнями у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, допустила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «KIA MAGENTIS», номерний знак НОМЕР_2 та зіткнення з транспортним засобом марки «FORD FOCUS», номерний знак НОМЕР_3 при русі заднім ходом;
- Поясненнями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, рухаючись по вул. Володимирській в напрямку вул. Проскурівської, відчув удар у свій автомобіль, у її автомобіль в`їхав транспортний засіб марки «OPEL ZAFIRA», номерний знак НОМЕР_1 , який зупинившись попереду та розпочав рух заднім ходом;
- Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 про те, що у вказаний час та місці, залишила свій автомобіль автомобіля марки «KIA MAGENTIS», номерний знак НОМЕР_2 , відлучившись по роботі; близько 17 год. 30 хв. до неї зателефонували працівники поліції, повідомивши про пошкодження її автомобіля іншим водієм;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 773381 від 16.09.2026, складеним 16.09.2026 о 18 год. 00 хв. уповноваженою на те особою інспектором 1 взводу 3 роти 1 БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;
- Схемою місця ДТП та фотографіями з місця події, на яких зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортних засобів, зокрема: на автомобілі марки «OPEL ZAFIRA», номерний знак НОМЕР_1 (пошкоджено бокова ліва частина, задня нижня права частина), на автомобілі марки«FORD FOCUS», номерний знак
НОМЕР_3 (пошкоджено бокова ліва частина), а на автомобілі марки «KIA MAGENTIS», номерний знак НОМЕР_2 (пошкоджено бокова права частина);
У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце судового засідання, повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 22.09.2026
о 17 год. 27 хв. У відповідності до ст. 269 КУпАП присутність потерпілого при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду потерпіла ОСОБА_4 не подала.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка повністю визнав свою вину, вважаю що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1, № 773381.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/28562/26»).
Суддя
Судове рішення № 140131095, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/28562/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: