Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/1163/26
Провадження № 2/685/919/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року
с-ще Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про захист прав споживачів.
Одночасно із позовом позивач подав заяву про забезпечення позову , а саме просив заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» нараховувати неустойку (штраф, пеню) та проценти за договором кредитної лінії №MC10217768 від 24.07.2026 понад розмір, наявний на дату винесення ухвали про забезпечення позову та передавати (відступати) право вимоги за договором кредитної лінії №MC10217768 від 24.07.2026 будь-яким третім особам, у тому числі новим кредиторам, факторинговим чи колекторським компаніям до набрання законної сили рішенням суду у цій справі .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Визначальною підставою для забезпечення позову є той фактор, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Оскільки як нарахування неустойки, процентів за договором кредитної лінії №MC10217768 від 24.07.2026 понад розмір, наявний на дату винесення ухвали про забезпечення позову, так і передання права вимоги за договором кредитної лінії №MC10217768 від 24.07.2026 будь-яким третім особам, у тому числі новим кредиторам, факторинговим чи колекторським компаніям не утруднить та не зробить неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.152 ЦПК України, районний суд
п о с т а н о в и в :
відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд
Головуюча
Судове рішення № 140131079, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/1163/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: