Ухвала суду № 140131014, 11.09.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/305/24

Номер провадження №2-во/678/10/26

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 вересня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №678/305/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

1. 09 вересня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за змістом якої судом 22 травня 2024 року ухвалено рішення у справі №678/305/24, яким позов задоволено і визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Проте, при написанні та поданні позовної заяви до суду було допущено помилку в площі житлового будинку, вказана помилка допущена й при винесенні судового рішення.

Зазначена описка не дає можливості виготовити новий технічний паспорт на житловий будинок та зареєструвати право власності у зв`язку з невідповідністю технічним характеристикам.

За цих обставин ОСОБА_1 просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 22 травня 2024 року, та вказати повні відомості про загальну, а також житлову і допоміжну площу житлового будинку.

2. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

3. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2). Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

4. Так, 22 травня 2024 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/305/24, провадження № 2-678-174/24), яке 21 червня 2024 року набрало законної сили, позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м. (літ. А-1), господарські будівлі та надвірні споруди: хлів (літ. Б), погріб (літ. б), хлів (літ. В), огорожа (літ. 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив належним чином право власності після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_6 .

5. Тобто, в резолютивній частині рішення суду вказана лише загальна площа житлового будинку, без конкретизації відомостей про житлову і допоміжну площу.

При цьому, відомості про житлову і допоміжну площу житлового будинку вказані у мотивувальній частині рішення суду (абз. 3 п. 17): «із дубліката технічного паспорта на житловий будинок вбачається, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 (частка цілий), складається: житловий будинок (А-1) загальною площею 59,8 кв.м., в тому числі житлова 35,9 кв.м., допоміжна 23,9 кв.м., хлів (Б), погріб (б), хлів (В), огорожа (1-2)».

6. Зі змісту заяви про виправлення описки випливає, що ОСОБА_1 має перешкоди в реалізації своїх прав, адже через те, що в резолютивній частині судового рішення не вказана житлова і допоміжна площа житлового будинку, а зазначена лише загальна, вона не може виготовити новий технічний паспорт на житловий будинок і зареєструвати право власності.

7. Тобто, допущена описка у судовому рішенні має істотне значення, адже унеможливлює його виконання й ОСОБА_1 має перешкоди в реалізації своїх прав при оформленні документів на житловий будинок на підставі рішення суду.

За цих обставин заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд даною ухвалою про виправлення описки не змінює зміст судового рішення, адже лише усувається неточність у написанні житлової та допоміжної площі будинку щодо якого судом прийнято рішення й оцінку цим обставинам безпосередньо надано у мотивувальній частині судового рішення, однак допущена описка є істотною, оскільки у позивача існують перешкоди в реєстрації права власності на вказане майно, як спадкове.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 263, 268-269, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року (справа №678/305/24, провадження № 2-678-174/24) і:

замість невірно зазначеного:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м. (літ. А-1), господарські будівлі та надвірні споруди: хлів (літ. Б), погріб (літ. б), хлів (літ. В), огорожа (літ. 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив належним чином право власності після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_6 »,

вважати вірним:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м. (літ. А-1), житлова площа 35,9 кв.м., допоміжна площа 23,9 кв.м., господарські будівлі та надвірні споруди: хлів (літ. Б), погріб (літ. б), хлів (літ. В), огорожа (літ. 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив належним чином право власності після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_6 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала суду складена 11 вересня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Козачки Летичівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, електронні засоби зв`язку відсутні.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Козачки Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , електронні засоби зв`язку відсутні.

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Козачки Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , електронні засоби зв`язку відсутні.

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Козачки Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , електронні засоби зв`язку відсутні.

4. Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. (03857) 9-14-50, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.