Рішення № 140130996, 28.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
677/1156/26
Номер документу
140130996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1156/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.09.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (далі також - ТОВ «Ізі Кредит») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21214,00 грн.

Позовна заява мотивована тим, що між ТОВ «Ізі Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 13000 грн в готівковій формі. Відповідачем не погашено заборгованість.

Позивач вказує, що загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 21214,00 гривень, а саме: прострочена заборгованість з повернення суми кредиту 12550,70 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8663,30 грн.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 10.07.2026 відкрито провадження в справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач належно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання (шляхом надіслання на адресу реєстрації відповідача, однак поштова кореспонденція не була вручена адресату по причині «адресат відсутній за вказаною адресою»), однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 02.01.2024 подала до ТОВ «Ізі Кредит» заяву на отримання кредиту, в якій просила видати їй кредит в розмірі 13000 грн.

02.01.2024 між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №366831, відповідно до якого умов якого відповідач отримав кредит в сумі 13000 грн на особисті потреби.

Згідно п.1.2 Кредитного договору, кредит надається на підставі Заяви на видачу кредиту.

Відповідно до п. 1.4. сума кредиту надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України гривні, не пізніше наступного робочого дня з дати підписання договору.

Згідно п.1.9 договору загальна вартість кредиту для позичальника становить 27692 грн., з яких розмір кредиту 13000 грн., загальні витрати за кредитом 14692 грн. (які складають проценти згідно графіка).

Пунктом 2.1. кредитного договору визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1894,98%.

Перебіг строку нарахування процентів та користування кредитом починається з дня, наступного за датою надання (видачі) кредиту, і триває 14 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних днів. Після належної дати внесення останнього платежу за Графіком платежів нарахування процентів Кредитодавцем не здійснюється (п.2.2 Договору).

Належні дати внесення платежів, в тому числі належна дата внесення останнього платежу, а також розмір платежів встановлюються Графіком платежів та не підлягають зміні впродовж строку дії цього Договору (п.2.3 Договору).

Пунктом 2.15. Кредитного договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Крім того графік платежів ТОВ «Ізі Кредит», в якому викладено орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача, розмір щомісячних платежів, підписаний 02.01.2024 року власноручно відповідачем, що свідчить про його згоду із вказаними умовами користування кредитними коштами.

Факт видачі ТОВ «Ізі Кредит» та отримання відповідачем коштів в сумі 13000,00 грн. за кредитним договором підтверджується видатковим касовим ордером від 02.01.2024 року на суму 13000,00 грн.

ТОВ «Ізі Кредит» виконало взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, надало відповідачу кредит у розмірі 13000 грн.

Згідно розрахунку, відповідачем було сплачено всього коштів у розмірі 6478 грн., у зв`язку з чим станом на 23.06.2026 рахується заборгованість у розмірі 21214,00 грн, з яких: 12550,70 грн залишок заборгованості по тілу кредиту, 8663,40 грн. - залишок заборгованості за нарахованими процентами.

ІV. Оцінка суду

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

З врахуванням викладеного, наявність підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд встановив, що між сторонами було укладено кредитний договір.

Відповідно до умов договору ТОВ «Ізі Кредит» надало відповідачу кредитні кошти на визначений строк, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором.

Кредитні кошти були надані відповідачу. Отже, факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «Ізі Кредит» суд вважає доведеним.

У підписаному відповідачем кредитному договорі визначена сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснено в межах строку кредитування, за погодженою відсотковою ставкою.

Розмір вказаної заборгованості за кредитним договором відповідач не спростував. Доказів про належне виконання умов кредитного договору не надав.

Відтак, позов є обґрунтованим, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, а саме: прострочена заборгованість за кредитом, та нарахованими процентами в розмірі 21214,00 грн.

Розподіл судових витрат у справі.

З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3328 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» заборгованість за кредитним договором №366831 від 02.01.2024 в розмірі 21214 (двадцять одну тисячу двісті чотирнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», місцезнаходження: Оболонська Набережна, буд. 7, корп. 2, оф. 9, м. Київ, 04219, код ЄДРПОУ - 36183990.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 29.09.2026

Суддя С. В. Васільєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 140130996 ?

Документ № 140130996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140130996 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140130996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140130996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140130996, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140130996, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140130996 відноситься до справи № 677/1156/26

Це рішення відноситься до справи № 677/1156/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140130995
Наступний документ : 140130997