Постанова № 140130929, 29.09.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2187/26

3/671/469/2026

3/671/470/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, місце роботи невідомо, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

встановив:

15.09.2026 о 10:25 год. в с-щі Війтівці на АД М30 «Стрий-Ізварине» 215 км неповнолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування такими транспортними засобами, чим порушив п. 2.1.а ПДР за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, 15.09.2026 о 10:25 год. в населеному пункті в с-щі Війтівці на АД М30 «Стрий-Ізварине» 215 км неповнолітній ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 73 км/год при дозволеній швидкості руху 50 км/год в межах населеного пункту, перевищивши швидкість руху на 23 км/год, порушив п. 12.4. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Жодних клопотань до суду не заявляв.

Пунктом 2.1.а. ПДР передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 12.4. ПДР у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Своїми діями ОСОБА_2 , скоїв правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме: перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, а також ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 772080 від 15.09.2026 та серії ЕПР1 № 772107 від 15.09.2026; фото доказом фіксації перевищення швидкості; відеозаписом з місця події.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом несе підвищену небезпеку як для інших водіїв так і для пішоходів.

Таким чином вважаю необхідним накласти стягнення відповідно до положень ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 126 КУпАП не містить альтернативних видів стягнень, суд вважає необхідним накласти стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 36, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач - ГУК у Хмельницькій області/Волочиська мтг/21081100; код отримувача 37971775; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; рахунок -UA568999980313040106000022653.

Стягувачем в частині сплати штрафу є Департамент патрульної поліції, за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646, в особі органу що складав протокол: Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, за адресою: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача 37993783; рахунок UA908999980313111256000026001.

Стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору становить 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили ________

Суддя